Как лучше поступить, если покупатель машины не поставил подписи в ПТС после ДТП?

Очень нужна помощь! 24.03.12 мы с мужем продавали машину. Оформили в простой форме ДКП (без заверения), но параллельно сделали генеральную доверенность на 1 месяц, чтобы покупатель мог снять машину с учета, т.к. была смена региона, а у мужа не было возможности заниматься машиной. К сожалению, ПТС не заполнили и подписи в разделе о собственнике не поставили, т.к. вопрос доверенности всплыл неожиданно, и мы точно не знали, можем ли мы писать сегодняшнюю дату, если машину будут снимать по доверенности только через несколько дней. Договорились, что при снятии с учета все выяснится, он приедет, и поставим подписи. 29.03.12 он снял машину с учета (проверили) и молча погнал машину в свой Липецк, не имея подписей в птс. Машина на транзитах, на временной регистрации на нем. Страховка, вроде, у него была. По дороге он попал в аварию. Доверенность заканчивается. Сначала шла речь о том, что виновник не он, и ему должны выплатить страховку. Но ему нужно было продление доверенности, т.к. страховые не брались отдать ему страховую выплату, несмотря на то, что в доверенности прописано право решать вопросы со страховой, суды и пр. Дальше всплыло, что на него продан встречный иск, и вообще, ещё непонятно, кто виновен. Будет суд. Мужу из Липецка звонил, якобы, страховщик, сказал, что он из компании Росстрах (выяснили, что у них отозвана лицензия). Говорит, что теперь нужно продление генералки, чтобы он был представителем моего мужа в суде. Иначе доверенность закончится и вся ответственность за дтп ляжет на мужа, как на собственника. А рукописный ДКП для суда недействителен. Непонятно, какая разница, закончится доверенность, или нет, если на момент ДТП она была действительна, и машина уже была на временной регистрации на нем. При разборе ДТП зафиксировано, что за рулем был он. Проконсультировались с сотрудниками ГИБДД (московскими) - уверяют, что можно даже не обращать внимание на все эти звонки. На момент аварии была доверенность, машина была снята с учета и висела на покупателе. Был ДКП (хоть его никто и не учел, но раз там стояли подписи, он все равно имеет силу). Поэтому к моему мужу никаких претензий быть не может. Все, что произойдет с машиной теперь – проблемы покупателя. Но есть некоторые сомнения с юридической точки зрения. Если за оставшиеся дни действия доверенности он не поставит машину на учет, или не перепишет на кого-то, какой статус будет иметь машина? Ведь в птс он не прописан как собственник. Как мы поняли, машина после аварии под списание, зачем ему надо ставить на себя этот хлам. Зачем нужна доверенность на представление моих интересов в суде, если по словам ГИБДД, я не имею никакого отношения к этому ДТП? Доверенность давать не хотим. Хотим, чтобы он стал полноценным собственником и забыть об этой машине. Как лучше и проще поступить? А. Как и советуют в ГИБДД, не обращать ни на что внимание. Но есть риск, что однажды придет повестка в суд, да еще и не в Москве. Да и не понятен статус машины в будущем. Боюсь, со временем всплывет что-то еще. Б. Вызвать его в Москву и, вместо продления генералки, составить новый ДКП (правда, уже сегодняшним числом), заверить у нотариуса (или в автосалоне, где этим занимаются) и поставить необходимые подписи в ПТС, как бы сделав его полноценным владельцем на будущее. Но в этом случае мы как бы перечеркиваем существующий ДКП, что, наверное, не очень хорошо. В. Дать ему только доверенность на представление в суде, если она действительно необходима, но вопрос – зачем и чем это чревато? Нет желания хоть как-то фигурировать в этом деле. Ведь обходятся без этого те, кто вообще по генералке машину покупают у чужих людей. Г. Все-таки продлить ему генералку, если это действительно нужно (но очень не хочется). Или есть более грамотные варианты? Читала, что по генералке человек не может продать машину сам себе. Не до конца понимаю, что это означает. Что он не может стать собственником?