Правомерно ли включение муниципальным заказчиком такого положения как удержание неустойки из цены контракта без обращения в суд
опубликован 23.04.2012, 02:23
Контракт-это набор обязательств которые стороны принимают на себя и обязуются их выполнять. Неустойки подразделяются на предусмотренные законом и на предусмотеренные договором(договорные неустойки), То о чем вы спрашиваете является по смыслу договорной неустойкой, контрактом определяется порядок уплаты неустоек, в принципе все законно, но при условии, что вас это так же устраивает!!! Если вы не согласны с позицией контрагента вы вправе предоставить ему протокол разногласий в которых отразите порядок уплаты неустойки(измените иные условия контракта)! В противном случае в судебном порядке договора, контракты и тд. читаются буквально в своем понимании!!!
А вообще правовая экспертиза документов является платной услугой, рекомендую обращаться за квалифицированной помощью!!!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 8 часов
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Вопрос о расчете размера неустойки в договоре государственного заказа по 94-фз
Имеются ли у суда основания для удовлетворения иска, учитывая отказ подрядчика от взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ?
Влияют ли акты приема-передачи груза на решение суда о взыскании неустойки?
В договоре поставки есть ПЕНИ за нарушение сроков поставки.
Написать сначала претензию, потом претензионный акт?
Штрафы по гос контракту
Нужно ли сейчас продлевать контракт или работать по закончившему срок действия?
Написать сначала претензию, потом претензионный акт?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут