Прокурор рекомендует оплатить долг МФО, чтобы избежать суда - стоит ли это делать?
опубликован 27.01.2020, 17:12
Правда лишь отчасти. На самом деле в исках МФО 95% случаев львиная доля суммы - это неустойка за просрочку. На основании статьи 333 ГК РФ, эта неустойка успешно списывается, сумма долга фиксируется, и все что вы выплатите пойдет в счет погашения долга, а в МФО можно платить годами, при этом будут гаситься неустойки и проценты, а тело долга будет оставаться практически неизменным.
В итоге, если Вы не можете сейчас закрыть задолженность в полном размере - суд в Ваших интересах. А учитывая, что далеко не все МФО и не всегда ходят в суд, зачастую договора составлены с нарушением закона и их можно признать ничтожными - суд в Ваших интересах.
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Законодательство - возможность прокурора подать апелляционное представление в судебном деле, где прокуратура является стороной
Прокурор области отозвал апелляционную жалобу районного прокурора - правомерные действия?
Отказано в оплате займов - как обжаловать решение суда по новому законодательству
Путаница с жалобой - куда подать на генерального прокурора по статье 125 УК?
Но оттуда она была направлена снова в военную прокуратуру Мулинского гарнизона тому же следователю, чей ответ обжалуется.
Бездействие прокуратуры и начальника полиции в ответ на жалобу на неправомерные действия сотрудника полиции
Судебный спор между МФО ОНЛАЙН и заемщиком о процентах при отмене судебного приказа.
Ограничения суммы долга в МФО и взимание космических процентов - подробности в судебных разбирательствах
Чем платить проценты по кредиту в МФО, лучше оплатить кредит плюс проценты, через суд, как юридически подойти к такому вопросу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут