Как действовать, если страховая не согласна оплатить транспортировку автомобиля на СТО после ДТП?
опубликован 27.01.2020, 21:11
Здравствуйте. Оплачиваете Вы. Согласно закона ОСАГО услуги эвакуатора оплачиваются только от места ДТП до места осмотра автомобиля страховой компанией, т.е. ОДИН РАЗ. Расходы по частичной разборке автомобиля для определения скрытых повреждений также лежат на Вас. Вы заинтересованы в их обнаружении, и фиксации страховой - Вы и платите за эти работы.
Но, Вы можете потом выставить счета за ВТОРОЙ эвакуатор, и работы по частичной разборке автомобиля виновнику ДТП, который В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ должен оплатить Вам (по решению суда) РАЗНИЦУ между полной стоимостью ремонта БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА, и страховым возмещением, рассчитанным С УЧЁТОМ ИЗНОСА согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 2017 г.
Для этого необходимо сделать независимую экспертизу оценки ущерба, и, если выяснится, что Вам недоплатила страховая - выставить ей ПРЕТЕНЗИЮ, а затем начать долгий путь взыскания ущерба.
С 01.06.2019 г. изменился порядок обращения с иском в суд к страховой компании ОСАГО за возмещением ущерба от ДТП. Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru
Будут вопросы - обращайтесь за личной консультацией.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 15 часов
Спасибо за ответ. Но кое-что хотелось бы уточнить. Да, согласно закона "Об ОСАГО" услуги эвакуатора оплачиваются за счет страховой всего один раз. Но там не сказано, куда и откуда должен перевозиться автомобиль. Эвакуатор с места ДТП до места хранения ТС мы оплатили самостоятельно. Хотелось бы также ссылку на конкретную норму права, согласно которой расходы по частичной разборке автомобиля для определения скрытых повреждений лежат на страхователе. Наша заинтересованность в наиболее полном осмотре авто и оценке ущерба еще не налагает на нас обязанность несения расходов. Мы конечно заинтересованы в более полном отражении в акте осмотра имеющихся повреждений. Однако при этом эксперт, производящий осмотр, по закону обязан достоверно и в полном объеме зафиксировать ВСЕ имеющиеся повреждения, и несет за это соответствующую ответственность. Причем в законе обОСАГО не сказано, должен ли для достижения этой цели (полного и исчерпывающего осмотра всех повреждений ТС) ему помогать каким-либо образом страхователь/собственник ТС. Сотрудника для осмотра привлекает по договору страховщик. Отсюда, я считаю, страховщик обязан нести ответственность перед страхователем за полноту осмотра всех имеющихся повреждений ТС. Или я неправа?
Для получения развёрнутого ответа обращайтесь за личной консультацией.
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ускорение ремонта автомобиля KIA Rio после обнаружения скрытых повреждений - проблемы и решения
ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта?
Отсутствие указания повреждения капота в акте осмотра - вопрос об уточнении в страховой или урегулирование с СТОА?
Как мне поступить при подписании акта осмотра ТС, для того чтобы отразить в акте возможные скрытые повреждения?
Нарушение сроков и денежная компенсация вместо ремонта - опыт обращения в страховую после ДТП
Вопросы о проведении оценки скрытых повреждений автомобиля после выплаты ОСАГО - права страховой
Возможно результаты анализа и правильные, но почему мне должны отказать в выплате, если я все повреждения обнаружил в один день.
Является ли подпись второго учаcтника осмотра поджтверждением того,
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут