Опер сомневается в правдивости показаний подозреваемой и использует полиграф - правомерно ли это?
опубликован 28.01.2020, 22:44
Опер не следователь, объяснения берет в рамках ОРД. В принципе юридической силы не имеют, однако могут использоваться в оперативно-розыскной деятельности, а также на их основе могут строится доказательства обвинения в рамках УПК РФ.
УПК РФ Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
Вам необходимо срочно обратиться к адвокату. Дело серьезное.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 25 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Последствия убийства младенца несовершеннолетним в состоянии аффекта - правовая оценка и возможные санкции
Пропал человек и меня просят пройти полиграф - можно ли отказаться и какие будут последствия?
Основания для отказа в возбуждении уголовного дела на основе результатов полиграфа - возможно ли?
Кто проводит доследственную проверку - следователь, дознаватель или участковый?
Возможное заблуждение - Слова подозреваемого в убийстве становятся главным доказательством в отсутствие объективных свидетелей
Пропажа золотых часов из-за недостаточных доказательств
Может ли подозреваемый отказаться от повторного прохождения полиграфа после первичного согласия
Как происходит проведение полиграфа - по согласию или без? Что делать, если сотрудник полиции молчал о согласии?
Порядок подачи на моральный ущерб в случае убийства отца в процессе суда - узнайте
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут