Видимо, пропустил уведомление судебное или его как часто бывает тупо не принесли.

Моя теща брала кредит в Сбербанке. Я был поручителем (так процент ниже). Умерла. Иду в банк договариваться, там встречаю полный неадекват, ибо я предлагал на себя взять все долги с реструктуризацией. Отказались, дебилы. Я сказал, ок, удачи догонять все с моей жены, у которой ни трудовой, ни работы, ни банковских карт - ни чё го. Банк атаковал меня как поручителя и супругу как единственную наследницу. Как поручитель я отвечал только за живого человека, а наследство мы получили по факту (часть квартиры, где жена проживала с тёщей), а к нотариусу (чего ждал банк) не обращались. Придурки из сбербанка подают в суд на нас обоих солидарно и получают полный отказ в исковых требованиях. Так как поручитель несёт ответственность только на живого человека, а принятие наследства не доказано. Далее придурки из сбербанка не подают апелляцию и решение вступает в силу. Проходит больше трёх лет: опять исковое. Прихожу в суд показываю давнее решение, вижу два озреневших лица (судьи и представителя Сб) по просьбе представителя банка соглашаюсь закрыть дело по неявке сторон (чтобы банку вернули пошлину, а представитель не дали пиздюлей (дурак)). Суд был крайне удивлен, что дело уже рассматривалось, но быстро нашел его в базе. Проходит ещё два года, узнаю, что у приставов на знакомую мне сумму заведено дело. Видимо, пропустил уведомление судебное или его как часто бывает тупо не принесли. Вопрос: хочу сделать 1) так, чтобы эта гребаная контора больше меня никогда не тревожила 2) возместить себе реальный моральный ущерб, что, помимо всего, будет самым лучшим фактором для целей в п. 1 Хотелось бы услышать мнение юристов, как это квалифицировать и как бы поступили на моем месте. Рассмотрю вариант сотрудничества с упором на результат.