Вопрос к законности основания - Стоит ли протестовать против отсутствия гербовой печати на постановлении?

Вопрос №16869508 из г. Нижний Новгород
опубликован 30.01.2020, 15:57
Сейчас я сужусь с военным прокурором Нижегородской области по КАС в Борском горсуде. В своей письменной позиции прокурор ссылается на основание-постановление президиума Сахалинского обл. суда от 13.02.1998 г., на копии данного постановления стоит печать канцелярии Сахалинского обл. суда, и не стоит гербовая мастичная печать президиума Сахалинского областного суда. Я считаю, что отсутствие мастичной гербовой печати соответствующего суда является нарушением, и хочу заявить протест против рассмотрения судом такого основания. Стоит ли протестовать?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер!

Протесты присущи прокурорам, Вы же, если и вправе, то только возражать. Заявить подобные возражения можете, но маловероятно, что суд с Вами согласится.

30.01.2020, 22:41
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Зачем? Прокурор наверняка ссылается на факты, изложенные в постановлении президиум, вступившего в законную силу. Суду достаточно свериться с базой президиума Сахалинского обл. суда и установить идентичность текстов. А мастичная гербовая печать стоит в оригинальном тексте решения, а не в копии. Бессмыслица.

30.01.2020, 16:04

Уважаемая Елена! Печати Президиума не нужно. Смотрите по существу иска.

30.01.2020, 16:07

Можете, конечно, заявить возражение, но думаю, бесполезно.

31.01.2020, 07:43

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских