Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Многочисленные ошибки в описи документов как основание для отмены заочного решения суда в гражданском деле.

Вопрос №16881250 из г. Владимир
опубликован 02.02.2020, 02:42

Если в гражданском деле внутренняя опись документов выполнена с многочисленными ошибками (л.д. не соответствуют самим документам, пропуски, описки, отсутствие), то является ли это существенным основанием для отмены решения суда (заочного решения)?

Читать ответы (17)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Здравствуйте Геннадий Николаевич

На самом деле ошибки возможно исправить, перечисленные вами не как не могут повлиять на решение суда, однако заочное решение возможно отменить в рамках закона.

ГПК РФ Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

02.02.2020, 02:51

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 234. Порядок заочного производства

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43768 отзывов

Не является принципиальным.

02.02.2020, 04:14

Спросить юриста

Геннадий Николаевич

Автор вопроса

0 отзывов

Однако, из-за ошибок затруднительно писать апелляционную жалобу.

Полагаю, что результат при рассмотрении дела в апелляции может иметь плачевный...

02.02.2020, 02:58

Спросить юриста

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист из города Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Лист описи можно игнорировать и указывать в обращении к суду название документа, пропуски и описки содержащие документы, возможно исправить предоставлением других документов.

02.02.2020, 03:02

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Феодосия, стаж 18 лет

4.8 8897 отзывов

Геннадий Николаевич, апелляционная жалоба подается на решение суда, а не на описки или ошибки в материалах дела. Вы можете в своей апелляционной жалобе сослаться на данные обстоятельства, но они, никак не могут повлиять на суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела по вашей жалобе. Тем неимение, вы вправе зафиксировать указанные в вашем вопросе обстоятельства и обратиться с жалобой на судью председателю суда.

02.02.2020, 03:05

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Геннадий Николаевич

Автор вопроса

0 отзывов

Дело в том, что менялись секретари судебных заседаний (4 секретаря)... каждый вносил (или не вносил наоборот) свои изменения, менялись листы, не проставлялись даты документов. Документы не соответствовали названиям и т.д.

Путаница очень существенная, в описи невозможно по существу разобраться и правильно ориентироваться.

Председателю суда жаловался... в ответ прислали отписки...

02.02.2020, 03:22

Спросить юриста

Геннадий Николаевич

Автор вопроса

0 отзывов

Самое главное... не было суда "по рассмотрение дела именно по существу"...

02.02.2020, 04:11

Спросить юриста

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43768 отзывов

Можете написать замечания на этот счёт председателю суда.

02.02.2020, 04:15

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Феодосия, стаж 18 лет

4.8 8897 отзывов

ГПК РФ Статья 234. Порядок заочного производства

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

По какому "существу" вы хотите, что бы рассматривалось дело в порядке заочного производства? Вы о чем?!

Геннадий Николаевич, настоятельно рекомендую вам не заниматься тем, в чем вы не сильны. Лучше, обратитесь к юристу по месту своего проживания со всеми процессуальными документами.

02.02.2020, 04:16

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Геннадий Николаевич

Автор вопроса

0 отзывов

Анализирую ситуацию...

В преамбуле хотят направить рассмотрение по Закону о защите потребителей...

Однако, там чистое мошенничество...

грубо нарушены требования статьи 56 ГПК, незаконно освободили истца от бремени доказывания своего голословного сообщения, а именно - схода снежной массы с плоской крыши на автомобиль...

02.02.2020, 04:30

Спросить юриста

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43768 отзывов

Не понятен вопрос. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается ст 56 ГПК РФ. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.

02.02.2020, 04:32

Спросить юриста

Геннадий Николаевич

Автор вопроса

0 отзывов

Я доказываю главное - не было никакого схода снега на автомобиль...

Нет ни одного доказательства в обоих делах... фоток нет, свидетелей нет, очевидцев нет, протокола места происшествия также нет... досудебного - нет, предварительного заседания нет... и многое, многое другое...

А в обоих делах уже около 600 листов!

Просто какой-то паралич власти на местах...

02.02.2020, 05:20

Спросить юриста

Кугейко Анжела Сергеевна

Юрист из города Челябинск, стаж 25 лет

4.4 53213 отзывов

Здравствуйте,

Обсудите судебные перспективы своего дела с юристом на личной платной консультации

Желаю Вам удачи и всех благ!

02.02.2020, 12:30

Спросить юриста

Геннадий Николаевич

Автор вопроса

0 отзывов

Не согласен...

1. Отложить заседание просил до вынесения решения от 19.08.19 года для ознакомления с материалами и выработки позиции защиты...

2. Все утверждения записаны в решения без ссылок на протоколы и документы...

02.02.2020, 12:27

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.7 5418 отзывов

Ну, не вы первый кто убедится в правоте юристов, только получив определение апелляционной коллегии на руки. Здесь ничего поделать мы не может и спорить с нами бесполезно.

02.02.2020, 12:56

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста