Неправильное применение требований статьи 56 ГПК РФ судебная практика.
Вопрос №16883926
из г. Владимир
опубликован 02.02.2020, 18:06
опубликован 02.02.2020, 18:06
Неправильное применение требований статьи 56 ГПК РФ судебная практика.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
Геннадий Николаевич, в чем вопрос?
02.02.2020, 18:15
Оценка автора вопроса:
Нарушены применение требований статьи 56 ГПК РФ. Суд незаконно освободил истца от бремени доказывания своего голословного сообщения в полицию, что на ее автомобиль произошел сход снежной массы с плоской крыши 10-этажного дома...
На самом деле - не было никакого схода снега на автомобиль
На самом деле - не было никакого схода снега на автомобиль
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Вопрос очень обширный и стоит денег обратитесь к специалисту а вопроса то нет он не о чем.
02.02.2020, 18:19
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
Нарушены применение требований статьи 56 ГПК РФ. Суд незаконно освободил истца от бремени доказывания своего голословного сообщения в полицию, что на ее автомобиль произошел сход снежной массы с плоской крыши 10-этажного дома...
Меня интересует судебная практика надлежащего применения вышеуказанной статьи.
02.02.2020, 18:31
Судебную практику вам вряд ли кто-то бесплатно будет "лопатить".
02.02.2020, 21:23
Непорядочные судьи стремятся к игнорированию свой обязанности предусмотренной ч.2 ст.56 ГПК, тем самым создавая доп-ые препятствия к обжалованию их и без того непонятных и нелогичных судебных актов.
Желал бы позаимствовать опыт продвинутых юристов по понуждению судей к соблюдению закона.
03.02.2020, 00:15
Истец предоставил материалы, собранные для СК и (или) органами полиции?
03.02.2020, 00:29
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 744
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
223
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 231
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5
1 549
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
659
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
5
7
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Владимир
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможная отмена решения суда в апелляционном порядке в связи с формальным не применением КАС РФ
Обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения (судебная практика применеия статьи 111 НК РФ)
Дискуссия о применении закона в административном заявлении по КАС РФ
Вопрос о применении статьи 56 ГПК РФ в деле - нарушение или неправильное применение норм материального права?
Неправомерное применение норм материального права судью при вынесении решения - вопросы истцу для апелляционной жалобы
Анализ Статьи 364 ГПК РФ
Какова судебная практика по применению ст.117.1 ГК?
Применение ст.5 п.2 № 243-ФЗ НК РФ - судебная практика и когда применяется данный пункт
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут