Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Михаил

3.6k

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 04.02.2020, 14:33

Петроэлектросбыт требует оплатить необоснованный долг - стоит ли подать в суд?

Вопрос №16894147 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.02.2020, 14:33

Петроэлектросбыт после смерти владельца квартиры продолжил начисления по усредненному тарифу. Поскольку квартира пустовала, никто не оплачивал эти начисления, что привело к отключению в январе 2020 года подачи эл.энергии. Последние показания счётчика были переданы в ПЭС в сентябре 18 года, и они, в сравнении с текущими, свидетельствуют о переплате по счётчику. Петроэлектросбыт отказывается произвести перерасчёт и возобновить подключение ДО уплаты "долга", включающего в себя их начисления и штраф за отключение. Вопрос: есть ли смысл оспаривать этот вопрос в суде?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанова Татьяна Станиславовна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.8 2486 отзывов

Здравствуйте. Надо, конечно, смотреть документы и расчет задолженности (нет ли ошибок при расчете), но в целом ПЭС прав. Если у умершего есть наследники, которые приняли наследство, они обязаны были вносить плату, передавать показания счетчиков, получать извещения об отключении.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1152, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ

04.02.2020, 14:39

Благодарю

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10602 отзывa

Все бремя содержания квартиры д.б. возложено на наследников. Они и должны были оплачивать и и электроэнергию. Поэтому полагаю что оспаривать это в суде бесперспективно.

04.02.2020, 14:37

Невнимательно прочитала содержание вопроса

Спросить юриста

Колесникова Лина Юрьевна

Юрист из города Первомайский, стаж 14 лет

4.8 52 отзывa

Здравствуйте Михаил, если они не были уведомлены о том, что владелец квартиры умер и в квартире никто не проживает, до доказать то что квартира все это время пустовала в суде будет практически не возможно.

04.02.2020, 14:38

Невнимательно прочитано содержание..речь об отключении за фактическую переплату!

Спросить юриста

Похожие темы:
Владелец квартиры
Начисление штрафа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Петроэлектросбыт требует оплатить необоснованный долг - стоит ли подать в суд?

Похожие вопросы