История про аренду помещения и судебный иск из-за неосновательного обогащения

Вопрос №16897623 из г. Москва
опубликован 05.02.2020, 03:16

В 2018 году директор одной фирмы изъявил желание арендовать у моего ИП помещение. На что был заключён договор аренды и выставлено 2 счета. Оба из них были оплачены другой организацией и деньги поступили на мой р/с. От владельца первой фирмы было письмо что за него оплатит другая фирма (она и оплатила). Но видимо между ними фактически договоренностей не было, и теперь та фирма подала на нас в суд о неосновательном обогащении. Помещением по факту никто не воспользовался не заезжал. Есть ли смысл пробовать отстоять свою позицию? Или вернуть деньги, так как каких то подписанных бумаг от фирмы которая произвела оплату я не видел. Спасибо.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Почему было выставлено 2 счета? - должен быть обоснованный ответ.

Если не будет соответствия нормам закона, то сумму придется вернуть.

Остальные аргументы для суда - после изучения договора аренды. И на платной основе.

05.02.2020, 08:33

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 час

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68219 отзывов

Надо знать все материалы дела, в частности формулировки, по которым осуществлялись платежи. Например, указание в назначении платежа "за кого-то, по такому-то договору" - даст основание для отказа в возврате.

05.02.2020, 05:16

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

В платежках есть только по договору такому то такому который заключен с первой фирмой. Но за кого нет.

05.02.2020, 05:57

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68219 отзывов

Вот поэтому я и говорю, что следует изучать все обстоятельства. Например, при наличии письма от арендатора о поступлении такого платежа от этой фирмы - тоже можно спорить.

05.02.2020, 06:01

Спросить юриста