Отчисление обучающегося.

Закопалась с трактовкой норм Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания... Рассматриваю п. 10 Порядка: "Отчисление несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет, из организации, осуществляющей образовательную деятельность, как мера дисциплинарного взыскания допускается за неоднократное совершение дисциплинарных проступков... ()и дальше по тексту" исходя из других норм, содержащихся в этом документе применять меры дисциплинарного взыскания, в том числе и отчисление, мы можем только за конкретный проступок! При этом сам факт наличия неоднокрастности совершения проступков не может являться самостоятельным основанием для принятия решения об отчислении. Я же верно трактую? Т.е. грубо говоря, чтобы применить отчисление, в качестве именно меры дисциплинарного взыскания (п.2 ч.2.ст.61 ФЗ) должен иметь место конкретный проступок, который мы рассматриваем и уже в этом случае, при принятии решения об отчислении, учитывается эта самая неоднократность. Просто, если я читаю буквально "дословно" норму то из текста выходит, что только за саму неоднократность допускается отчисление. Вот так вот, хулиганит ученик - наказываем его (выговор, замечание), надоело нам это дело - на пустом месте (просто потому что есть такой хулиган, а не по конкретному какому-то проступку) собрали пед. совет, рассмотрели персональное дело и постановили, что поскольку он имеет неоднократные взыскания в прошлом (действующие) и собственно учиться не хочет и как бы этого не скрывает, ругается со всеми, пакостничает, отчислим - ка мы его! потому как ХУЛИГАН он! что верно - то?