С оценкой действий не согласен, так как считаю что никто не собирался переходить пешеходный переход.
Вопрос №1692162
из г. Волгоград
опубликован 27.04.2012, 17:50
опубликован 27.04.2012, 17:50
Спокойно очень медленно проехал зебру 20-25 км, ч. Впереди метров 50 пост ГИБДД. Стоящий у поста инспектор притормозил палочкой к бордюру. Выполнить команду не смог так как справа шёл поток машин. Остановился. Инспектор предложил влево к посту. Подъехал. Вышел из машины. Инспектор сказал что я не предоставил пешеходу преимущество в переходе по зебре. Ни я сам ни мой отец не видели даже человека у пп. К тому же мы ехали по крайней левой. Полицейский забрал документы и попросил пройти за ним. Пошли. Зашли в комнату. Офицер (он же инсп. И полиц.) закрыл дверь. Начал выписывать штраф заполняя Постановлениепо делу об администр правонаруш записал что я Непредоставил преимуществ пешеходу. Выписал. Спросил согласен ли я с выписанным штрафом. Я спросил где он видел пешехода. Старлей ответил что справа. Я спросил чтобы для себя уточнить может я действительно такой гад что людей не пропускаю. Получив ответ я ответил что людей с правой стороны когда я проезжал не было. Инспектор достал другую бумагу Протокол об администрат правонарушении, свидетелем взял инспектора из соседнего кабинета который разбирался с другим водителем. В причине нарушения указал: Не предоставил преимуществ пешеходу переходившему на нерегулируемом пешеходном переходе. Статья 12.18. Также в этотже день я приглашён на разбор протокола на ул. Менделеева без указания номера дома. В протоколе я записал что Пешехода готовящегося переходить не мог видеть по простой причине, пешехода переходившего перекрёсток не было. С оценкой действий не согласен, так как считаю что никто не собирался переходить пешеходный переход. Что теперь делать, прошло два дня? Помогите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вам необходимо в 10-ти дневный срок обжаловать действия сотрудников ДПС ГИБДД и их Постановление начальнику ГИБДД города (района) или в суд, а также заявить ходатайство о приобщении к делу видеозаписи нарушения и найти свидетелей. Хороший помощник в этом деле - видеорегистратор. Так как Вы рассказываете - это развод по-русски.
27.04.2012, 21:42
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
613
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 971
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5
105
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 607
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
176
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
30
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 843
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Пешеход не имел права выходить на дорогу, независимо от зебры и не выполнил свою обязанность
Как все пешеходы шагающие по зебре прошли, начал движение.
Протокол ГИБДД при движении на нерегулируемом пешеходном переходе - возможности и способы обжалования
Как обжаловать протокол и на что ссылаться при наличии свидетелей?
Вопрос о правомерности штрафа ГИБДД - что делать, если видеофиксация не подтверждает нарушение на пешеходном переходе?
Проблемы с дорожным контролем - получение протокола без указания места суда и штрафа
Как действовать на нерегулируемом перекрестке, если пешеход не начинает движение
«Нарушение ПДД на пешеходном переходе - возможность оспорить протокол»
Ситуация с поворотом автомобиля и пешеходом - мои действия и вымогательство денег
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут