Спор о возврате займа - кто прав - Садиков или Волков?

Вопрос №1692999 из г. Чита
опубликован 28.04.2012, 09:18
Предприниматель Садиков занял 30 000 рублей предпринимателю Волкову на один месяц. Спустя некоторое время, находясь в хорошем расположении духа, Садиков в присутствии общих знакомых сообщил Волкову, что он освобождает его от обязанности вернуть сумму займа в полном объеме. Через два месяца Садиков обратился к Волкову с требованием о возврате суммы долга и уплаты процентов за несвоевременный возврат денег. Однако Волков напомнил Садикову, что тот освободил его от долга, то есть подарил ему 30 000 рублей, что могут подтвердить свидетели. Кто прав в данной ситуации и обязан ли Волков выплатить данную сумму денег при таких обстоятельствах?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если бы Волкову деньги занимал не Садиков а скажем Садист, то Садисту вернуть обязан.

А Садикову то зачем?

28.04.2012, 09:21
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

А деньги в долг передавались по расписке? или в присутствии свиделей?

из вашего письма конечно можно сделать вывод о прощении долга, в результате которого можно не возвращать долг

28.04.2012, 09:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

из вашего письма конечно можно сделать вывод о нежелании самостоятельно решать задачи из практикума по ГП

28.04.2012, 09:39

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских