Мужу обвинили в сливе топлива с Камаза, но он доказал свою невиновность через глонасс
опубликован 11.02.2020, 09:29
Без анализа имеющихся доказательств Вам вряд ли помогут юридическим советом в данной ситуации. Пусть муж напишет объяснения со ссылками на то, что подтверждает, по Вашему мнению, его правоту. Если работодателя объяснения не устроят, то возможно мужу придется отстаивать свои интересы в судебном порядке.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 18 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Фраза говорят и "Это показал глонасс", должна быть подтверждена личность человека, по фото или свидетельские показания, задокументирован факт происшествия, согласно маршрутного листа в котором указан объём бензина в баке при выходе на маршрут, заправка в бак в каком количестве и т.д..
Работодатель должен доказать факт убытка (ущерба), причинённого конкретным работником.
------------------------
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причинённого работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причинённого ущерба. (статья 392 ТК РФ).
-----------------------
В данной ситуации Вам лучше воспользоваться услугами юриста или адвоката и приходить на работу, и на беседу с работодателем с юристом или адвокатом.
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ува
Похожие вопросы
Показания ГЛОНАСС - достаточны ли они для уголовного дела в суде?
Угроза возмещения и увольнения по статье из-за обвинений в сливе ГЛОНАСС - что делать?
Столкнувшись с обвинениями в сливе топлива, муж рискует увольнением и уголовным преследованием - что делать?
Как доказать свою невиновность в сливе топлива без видеозаписей?
Обнаружен слив дизельного топлива на предприятии с помощью Глонасс - можно ли привлечь виновного к ответственности?
Как правомерно поступить руководству предприятия в случае сомнительных показаний ГЛОНАС/GPS устройств и несправедливого
Глонас показал слив топлива в объеме 8,7 литров. Водитель утверждает, что слива топлива не было. Как быть в этой ситуации?
Как доказать невиновность в сливе топлива и избежать увольнения при наличии системы ГЛОНАСС?
ГЛОНАСС - Михаил, Владивосток
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут