Отказ истца от исковых требований, отсутствующий в протоколе - возможность подачи нового иска по открывшимся обстоятельствам.

Вопрос №16938960 из г. Химки
опубликован 12.02.2020, 15:16

В иске отказано с определением. Что истец отказался сам от своих исковых требований, но в протоколе нет ни подписи истца, ни заявления об отказе. Обжалования ничего не дали, отказы под копирку. Можно подать вновь иск по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с неправомерным решением мирового судьи?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Центр Содействия Бизнесу "СТЭНЛИ"

Юридическая фирма Великий Новгород, стаж 11 лет

4.8 5558 отзывов

Влад, это не будет вновь открывшимся обстоятельством. Если не было заявления об отказе от иска, тогда это довольно странно. Обжалуйте выше. Или зайти с другой стороны (подумать над другим иском, если это возможно).

12.02.2020, 15:21

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49373 отзыва

По вновь открывшимся обстоятельствам подается не иск, а заявление к тому же судье и в старое дело.

Возможно нужно подать новый иск и применить другие нормы.

Что бы вам ответить в полном объеме нужно знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы. Такие вопросы сложно решить в рамках интернет консультации.

Если у Вас имеются дополнительные вопросы, вы можете воспользоваться личными сообщениями на почту или по телефону. (это платная услуга)

12.02.2020, 15:20

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста

Влад

Автор вопроса

2 отзыва

Великий Новгород. А разве это нельзя применить? Преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (пункт 3 части 3 статьи 392 ГПК РФ), являются основанием для пересмотра судебного постановления независимо от того, повлияли ли эти обстоятельства на результат рассмотрения дела.

12.02.2020, 15:51

Спросить юриста