Судебное решение могло быть обжаловано по статье 71 ГПК в связи с не предоставленными письменными доказательствами, критичными для решения - анализ нарушения.
опубликован 12.02.2020, 18:55
Судья не объявил что заседание последнее а ответчик в конце предоставил суду доказательства письменные 5 документов, мне копии не предоставил судья объявил прения и что это последнее заседание, я не ознакомилась а эти документы важны для решения. Я проиграла! Можно нарушение в кассацию подать, как нарушение ст 71 ГПК. имеет это существенное нарушение процессуального права?
Апелляция была тоже проиграна в кассация тоже во вторую кассацию можно есть нарушения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Почему кассация, была вторая инстанция?
Апелляция была тоже проиграна в кассация тоже во вторую кассацию можно есть нарушения.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Симферополь
Похожие вопросы
Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания?
Судебное заседание - требование копий доказательств и предоставление новых доказательств - правильное ли поведение судьи?
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Возможно ли заверить скриншот своей подписью для использования в суде как доказательство?
Ответчик не явился на судебное заседание без представления письменных обоснований - возможная волокита и действия для реагирования
Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате
Необходимость участия ответчика в судебном заседании кассационной инстанции и возможность представления письменных
Может ли судья изменить заочное решение без доказательств и причины?
Инвалид второй группы ищет справедливость после неудачного судебного процесса против ГИТ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут