Бывшая жена должна выплатить 500 000 рублей после развода - приставы арестовали ее дом и земельный участок с ограничением права пользования
опубликован 13.02.2020, 13:37
Здравствуйте, все очень просто. При составлении акта пристав по своему усмотрению выбирает право пользования арестованным имуществом между "без ограничений", "с ограниченным правом пользования" и "без права пользования". Выбрав второй вариант, пристав передал имущество должнику на ответственное хранение при этом запретив распоряжаться им любым образом, только пользоваться, также предупредив должника об уголовной ответственности за порчу переданного имущества по ст. 312 УК РФ.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Здравствуйте, уважаемая Марина! Согласно части 4 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
Если перевести на русский язык, то конкретно должен был пристав в постановлении описать, в чем заключается ограниченное право пользования.
Согласно ч.4 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
Соответственно, пристав в постановлении должен указать в чем заключается ограничение в пользовании участком.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, она просто пока не сможет им распорядиться, но это не означает что из-за арестованного имущества, приставы могут продать данное имущество. См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Добрый день!
В соответствии со ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" вид, срок и объем ограничения права пользования определяет пристав, который обязан все это указать в постановлении. Если в постановлении это не указано, надо написать приставу заявление с просьбой разъяснить, в чем состоит ограничение и на какой срок дано. Добавлю. Если спортный дом является единственным жильем, то ограничение может быть только в форме запрета им распоряжаться: продавать, дарить и т.п. Нельзя лишить гражданина единственного жилья. Если же есть в собственности или по договору соцнайма иное жилье, то пристав может ограничить и само проживание в доме и пользование земельным участком.
Возможен и другой вариант, если при рассмотрении дела судом было подано ходатайство об обеспечении иска. При удовлетворении такого ходатайства суд может вынести определение с указанием конкретного объема ограничений. В этом случае пристав ограничит пользование в соответствии с постановлением суда - смотрите, что указано в постановлении суда.
Хотя полагаю, что у вас первый вариант, раз дело длится уже два года.
Здравствуйте, уважаемая Марина! Согласно части 4 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
как правили это заключается в запрете на реализацию и ограничений возможностей по изменению, сносу или возведению новых построек, то есть все должно остаться так как описано приставом.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблема с узакониванием дома - муж подарил участок жене, но орган регистрации отказал в переходе права
Иск о признании дома и земельного участка совместно нажитым имуществом и о признании договора дарения не действительным
Законна ли регистрация дома на арестованном земельном участке?
Как обжаловать незаконное постановление пристава-исполнителя - в суд одновременно или отдельно?
Права мужа при разводе на дом и земельный участок, оформленные на жену до брака
Что будет со строением на принадлежащем мужу земельном участке, если его приобретение было признано незаконным?
Необходимо ли администрации расторгнуть договор аренды земельного участка после сноса жилого дома?
Вопросы по разделу имущества при разводе - права бывшей жены на недостроенный дом и участок
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут