Москва, 29.04.2012, 12:06

Меня лишили водительских прав по неясной теме - есть ли оправдания в судебных решениях?

Вопрос №1694612 из г. Москва
опубликован 29.04.2012, 12:06
Не знаю, правильно ли я выбрала тему. Меня лишили вод. прав на 1 год 7 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Там много неясного и много фальши. Даже имеется заявление от меня в УСБ и Прокуратуру на сотрудника ГИБДД, который вымогал у меня деньги (40000 руб.), имеется квитанция банкомата и т.д. Авто стояло на ремонте и я находилась рядом с авто, а не управляла им. Даже документы на авто находились в бардачке авто. Есть свидетель. Просто я находилась в области, а номера у меня московские, сотрудники ГИБДД не очень то любят эти номера и решили подзаработать. Но, в суде это не имеет смысла - как мне сказали. Постановление мирового судьи, которое было вынесено в один день я обжаловала в районном суде. Все оставили без изменений, в районном Дорогомиловском суде было 2 заседания, на все даты у меня есть больничный лист, первый раз по факсу я писала ходатайство об отложении дела и копию открытого больничного, второй раз по телефону сообщила, что я еще нахожусь на лечении. Есть распечатка с моего мобильного. В общем, решение все равно вынесли и оставили все в силе. Я написала надзорную жалобу в Мос. гор.суд, все также оставили в силе. Разве больничный лист не является уважительной причиной неявки в суд. Или законы поменялись? За 20 лет вождения, у меня нет даже ни одного штрафа, ни одного наказания. Вод.права мне жизненно необходимы, так как я проживаю одна и веду фермерское хозяйство. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В Вашем случае, в первый раз, отправив факс, Вы заявили ходатайство об отложении дела, а во второй только уведомили, что находитесь на лечении, вероятно надзорная инстанция посчитала Вашу телефонограмму отсутствием ходатайства об отложении.

Полагаю, шансы отмены решения сохраняются, если изменить основания жалобы - указывать на ненадлежащее извещение, если Вы находились в больнице а не дома.

Более подробно и обстоятельно можно говорить только после ознакомления с материалами дела.

29.04.2012, 13:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо!
Только сейчас суды оповещают всех тоже по мобильному телефону и уже не важно, где болеть дома или в больнице.
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час

Оксана! нахождение на больничном является уважительной причиной неявки в суд.

29.04.2012, 13:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо Вам большое!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских