Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Вынужденная езда в нетрезвом состоянии - Будет ли учитываться угроза жизни при решении суда о запрете вождения?

Вопрос №16954516 из г. Йошкар-Ола
опубликован 15.02.2020, 14:51

Я была вынуждена сесть за руль в нетрезвом состоянии. Т.к. была угроза моей жизни. Может ли это обстоятельство повлиять на решение суда о запрете вождения?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кипкайлов Евгений Сергеевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 7 лет

4.7 1334 отзывa

Здравствуйте, если была угроза жизни необходимо было обратиться в полицию, обстоятельство такое суд не примет.

15.02.2020, 14:53

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 2.7. Крайняя необходимость

8 800 505-91-11

Юрист из города Ростов-на-Дону

4.7 655 отзывов

Добрый день. КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость

""Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред." Следовательно, если докажете это в суде и будут все признаки крайней необходимости, то возможно прекращение производства по делу, такая судебная практика по РФ имеется.

15.02.2020, 14:55

Спасибо, что проконсультировали!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

Я звонила в полицию и объяснила ситуацию. Мне угрожал супруг и я чудом сбежала из дому. Мне сказали идти домой и только в таком случае приехал бы наряд. Домой идти я боялась. Вызывала такси, но т.к. живу не в городе машина так и не приехала. Я просто отьехала немного от дома.

15.02.2020, 14:56

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151203 отзывa

Если Вы сможете доказать реальную опасность Вашему здоровью и жизни, то возможно прекращение дела по крайней необходимости. Но доказать это почти невозможно.

15.02.2020, 15:02

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

Что мне нужно предоставить суду, чтобы доказать необходимость моего поступка?

15.02.2020, 15:42

Спросить юриста

Гаев Максим Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург

5.0 2 отзывa

Любые доказательства наличия угрозы вашей жизни и вашему здоровью. Письменные, аудио, видео... показания свидетелей. Суд в свою очередь оценит, что принимать во внимание, а что не принимать.

15.02.2020, 15:48

Спросить юриста