Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Камышин, 16.02.2020, 20:21

Расчетный и контрольный приборы учета.

Вопрос №16959529 из г. Волгоград
опубликован 16.02.2020, 20:21
В связи со сменой владельца частного дома хотели перезаключить "договор электроснабжения", но нас отправили в сетевую организацию для получения нового акта "об осуществлении технологического присоединения", хотя у них на руках был старый акт разграничения балансовой принадлежности и мы исправно платили за электроэнергию в течение многих лет. А там с этим актом вышла заминка, т.к. сетевики перед этим установили на столбе рядом с домом свой "умный счетчик" МИРТЭК-32, который включен в автоматизированную систему учета, а в связи с этим указали в акте "об осуществлении технологического присоединения" только свой счетчик, а наш старый счетчик "Энергомера" 2017 года выпуска вообще ни где не указали, как будто его и не было. А мы хотели оставить этот счетчик как контрольный (техниченский), т.к. все эти умные счетчики являются обычными гаджетами, которыми можно управлять дистанционно как вздумается если знать или подобрать пароли доступа. Их так же можно вывести из строя или высокоинтеллектуально, применив излучатель из микроволновки, или тупо расстреляв из рогатки (видел в Интернете и то и другое), хотя возможен их выход из строя и при замыкании электрических сетей, т.е. без всякого хулиганства, А в этом случае, согласно договора энергоснабжающей организации, который нам предлагают подписать, мы будем оплачивать потребляемую электроэнергию согласно ПП №354 или по средним показаниям или по нормативам, чего нам делать не хотелось. Да, электросети, которым принадлежат "умные счетчики" обязаны в этом случае их заменить, но они их могут заменить и через месяц и через год, если у них будет трудное финансовое положение, а, если они обанкротятся, то вообще неизвестно когда. Поэтому мы обратились к руководству сетевой организации с просьбой включить в акт "об осуществлении технологического присоединения" и наш уже установленный счетчик. Как ни странно, но начальник оказался вполне приличным человеком и после продолжительной беседы сказал, что не видит в этом ничего сверхестественного и поручит своим подчиненным проработать этот вопрос. В результате мы получили акт, где указаны оба счетчика и ответственность за сохранность приборов коммерческого учета несет сетевая организация, а технического учета "Заявитель", т.е. мы. Но вот наш филиал "Волгоградэнергосбыта" не хочет включать в "договор электроснабжения" наш домовой счетчик как контрольный (технический), чтобы мы при выходе из строя "умного счетчика" оплачивали потребленную электроэнергию по нашему счетчику, что соответствует п. 179 ПП №422 от 2012 года. Их начальник, который тоже оказался вполне приличным человеком и внимательно нас выслушал, заявил нам, что ПП №422 распространяется только на юридических лиц, а они работают с нами согласно ПП № 354 от 2011 года как с физическими лицами. В связи с этим у меня вопрос - насколько законны действия "Волгоградэнергосбыта" отказывающегося включать в "договор электроснабжения" наш счетчик как контрольный (технический) прибор учета, а заставляющего нас подписать договор так как есть, а ниже своей подписи сделать приписку "с актом разногласий" и направить им свой акт разногласий для его рассмотрения. Более того, в связи с установкой "умных счетчиков" все пункты 5-го раздела их договора об оплате по нормативу выглядят каким-то анахронизмом, не имеющим никакого отношения к нашему случаю, когда имеются два счетчика (скриншот не могу прикрепить). Но начальник заявил, что у них разработан бланк универсального договора и ничего там менять они не собираются. А, я считаю, что в связи с тем, что сейчас в переходный период, когда расчеты за потребленную электроэнергию ведутся и по счетчикам установленным в домах и по "умным счетчикам" на столбах, у них должно быть две формы договора для одного и другого случая, хотя бы для того, чтобы не появлялись вот такие перлы в договоре, как в п. 2.3 (скриншот тоже не могу прикрепить). Здесь в этом пункте счетчик МИРТЭК сначала назван "прибором индивидуального учета" (такой термин есть в ПП №354), а ниже он же назван "расчетным прибором" и перечислены требования, применяемые к таким приборам согласно ПП №442, где как раз и используются термины "расчетный" и "контрольный" (технический) приборы учета.
Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 528 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 454 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 757 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 890 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 503 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 974 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1 8 395 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 365 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 657 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 124 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.9 679 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 123 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 432 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Волгоград

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских