Назначение повторной экспертизы при противоречиях между заключениями экспертов - основания и правила

Вопрос №1698019 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.05.2012, 14:09

Question

Как правильно понимать положение статьи 87 ГПК РФ о том, что при наличии противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу. Наличие существенных противоречий между заключением имеющейся в деле досудебной экспертизы и судебной экспертизы может ли являться основанием для назначения повторной?

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Наличие существенных противоречий между заключением имеющейся в деле досудебной экспертизы и судебной экспертизы может ли являться основанием для назначения повторной? 
---------------------------------------------------
Нет, не может. А вот нарушение установленного порядка и правил проведения экспертизы, а также неправильное применение различного рода технической литературы (ГОСТов, СНиПов, ТУ и т.п.) - может. Но эти нарушения еще нужно вскрыть и подробно описать в ходатайстве о назначении повторной экспертизы с обоснованием, почему данные нарушения были существенными и повлияли на правильность выводов эксперта. Разумным также будет ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание и его допрос в установленном порядке.

Николаев Дмитрий Константинович · Answer

Здравствуйте, Елена.

Рассуждать на эту тему "в общем" можно много, Можно монографию написать. Чтобы разговаривать конкретно, нужно изучить заключение эксперта, что и позволит сделать вывод  - стоит ли заявлять ходатайство о назначении повторной экспертизы и судить о перспективе удовлетворения данного ходатайства. Рекомендую обратиться к адвокату на очную консультацию.

Остромухов Лев Борисович · Answer

Вам надо обратиться к адвокату со всеми документами и после ознакомления с ними можно делать какие-лиюо выводы.Теоретизировать не имеет смысла.

02.05.2012, 14:20

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Малиновская Наталья Анатольевна · Answer

Надо убедить суд в том, что экспертиза назначенная судом является необоснованной. Иначе вашу экспертизу во внимание суд не примет.

Назначение повторной экспертизы при противоречиях между заключениями экспертов - основания и правила

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Неясность мотивов

Процессуальные права стороны без ходатайства на повторную экспертизу по статье 87 ГПК РФ

Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

Возможность ознакомления с материалами дела и жалоба на эксперта с нарушением закона об экспертизе

Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59