Судебный спор по поводу неофициального этического соглашения в компании США и РФ - права Мистера Х на долю в обществе

0. Вам надо узнавать у юристов из США. А еще лучше из того штата где была зарегистрирована эта компания. Вполне может быть что юридический статус соглашение имеет.

А в целом - достаточно устава согласно Закона США О предпринимательских корпорациях (параграф 2.02 и тд)

1. может потребовать.

2. может принять. Обращайтесь очно к юристам из США с докуменатами, их надо анализировать.

Этическое соглашение имеет юридический статус и порождает права и обязанности только для заключивших его лиц.

Мистер Х имеет право требовать исолнения того, что написано в данном соглашении. Однако, с учетом того, что деньги ему были выплачены.

Суд должен рассмотеть все отсоятельства с учетом этого этического соглашения, а также выплаты доли мистеру Х.

По данному вопросу желательно консультироваться с юристами из США. Ибо правовая система США имеет свои особенности. Закон США О предпринимательских корпорациях параграф 2.02

0. Имеет юридический статус этническое соглашение

1. Мистер икс имеет право требовать того, что написано в соглашееии.

2. Суд США может принять к своему производству дело с учётом этнического соглашения, Закон США О предпринимательских корпорациях параграф 2.02. Обязует или нет выплачивать мистеру икс, 20 процентов, все зависит от доказательств по делу.

Здравствуйте. В данном случае скорее правильнее говорить о товарищеском договоре. И это соглашение действительно безусловно если подписано надлежащим образом.

Мистер Х имеет право требования при наличии основний, но с учётом уже имеющихся обстоятельств.

Более того, как вы указали, первоначально, компания была зарегистрирована на основе уже имеющейсямв России. Следовательно делаем вывод, что функционал и бизнес должен происходить на территории России. Так почему же не внести в это Этическое соглашение, дополнение о том, что в случае споров подсудность опредедена к юрисдикции России!?

В случае с нашей правовой системой, это определено в гражданском кодексе РФ.

ГК РФ Статья 1210. Выбор права сторонами договора

1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

В случае законодательства США, нужно смотреть в каком конкретном штате зарегистрирована компания. Как все мы знаем, что в США имеется целая серия не только общих законов как уже указано О предпринимательских корпорациях параграф 2.02 и специальных законов, про бизнес.

Также нужно детально понимать Процессуальное законодательство США, в части доказательств, сроков давности, а это могут компетентно сделать только юристы США.

1.Насчет суда США, Вам тут вряд ли кто то что то скажет, но Вы учитывайте, что в КАЖДОМ штате свое законодательство, которое может существенно отличаться от законодательства соседнего штата.

2.В судах РФ,такое соглашение не имеет никакой юридической силы, с точки зрения Законодательства РФ,эта не понятная форма "Этическое соглашение" никак не закреплена в в законодательстве РФ,ее просто не существует.

3.Суд РФ,ни в какой области РФ,ни общей юрисдикции ни Арбитражный суд не примет во внимание такое соглашение.

ГПК РФ Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".

2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.

3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Икаева Марьяна Николаевна

0. компания в США была зарегистрирована за два года до составления этого соглашения но только на двух человек, которые прописаны в этом соглашении.

По п. 3 - то есть - если ЭС не зарегистрировано на территории США то суд США не может его принять для суда?