Суд по ДТП выяснил, что звонки в ГИБДД не регистрируются, и телефонограммы не выдаются - противоречие Приказу МВД России от 29.08.2014 N 736?

Вопрос №16997786 из г. Москва
опубликован 24.02.2020, 23:37

На суде по административному делу по ДТП между маршрутной Газелью и моей машиной выяснилось, что пострадавшая по времени не могла находиться в Газели. Время совершения ДТП по Протоколу и документам почти совпадает с временем приема пострадавшей в Травмпункте, по выданной справке. Пострадавшей во время ДТП никто не видел, её привезли в ГИБДД через полтора часа. У меня есть все основания считать, что пострадавшая связана с сотрудником ГИБДД, оформлявшим документы. Для уточнения времени вызова ГИБДД (время появления пострадавшей в Травмпункте в деле есть) я сделал ходатайство о запросе в ГИБДД о времени вызова ГИБДД с выдачей телефонограммы. ГИБДД ответило Суду, что звонки не регистрирует, и в журнале записи нет, так как в городе (районный город) нет Дежурной части. Судья этот ответ приняла, как должное. Вопрос. Может ли такое быть, ведь это противоречит Приказу МВД России от 29.08.2014 N 736? Так же на сайте ГИБДД есть телефон Дежурной части.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104773 отзывa

Если ГИБДД вызывали через ДЧ соответствующего отдела полиции, то сведения о звонке должны быть, либо нет таких сведений, потому что не было звонка. Поэтому судья неправ.

24.02.2020, 23:41

В Приказе МВД России от 29.08.2014 N 736, п.15. указано, что в случае принятия сообщения не через ДЧ, он обязан всё равно при прибытии в территориальный орган передать сообщение в ДЧ для регистрации в КУСП.
Вопрос немного в другом.
Может ли в районном ГИБДД не быть ДЧ (хотя на сайте её телефоны указаны)?

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты