Возражения по выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - нарушение права на защиту и несоблюдение досудебного порядка

В третейский суд 426068, г. Ижевск, ул. Автозаводская, д.56-14 426000, г.Ижевск, Воткинское шоссе, 140, каб.307 судье арбитру Мартьянову Денису Анатольевичу Бородулина Елена Юрьевна 614081, Пермский край, г. Пермь, ул. Плеханова, 73-78 т. 89824533794 Lendermann@yandex.ru Возражения относительно исполнения решения третейского суда. 24.01.2020 г. мною по почте получено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В нем прописано, что Третейским судом, в составе единоличного судьи арбитра Мартьянова Дениса Анатольевича было рассмотрено исковое заявление. Истца ИП Балашовой В.Ф. к Заинтересованным лицам, среди которых Бородулина Елена Юрьевна. Арбитражным решением от 09.01.2020 г. по делу № МДА-Б-33-2019 с Заинтересованных лиц в пользу ИП Балашова В.Ф. взыскана задолженность по договорам займа, расходы, связанные с арбитражем, в пользу арбитра Мартьянова Д.А. взыскан гонорар арбитра. Права требования к заинтересованным лицам о взыскании задолженности по договору были переданы ООО МКК «Вера» истцу ИП Балашова В.Ф. по договору. О поданном заявлении в Третейский суд я не знала, не была уведомлена о заседании третейского суда, не была уведомлена о возбуждении дела надлежащим образом и не могла участвовать в процессе по уважительным причинам (не уведомление и недоступность места проведения суда), не уведомлена о задолженности, не имела возможности защищать свои права. Считаю свое право на защиту нарушенным часть 1 статьи 3 ГПК РФ. Обеспечение права на защиту является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия. В связи с вышеизложенным, Прошу: Отменить решение третейского суда от 09.01.2020 г. по делу № МДА-Б-33-2019, т.к. истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, а также сторона, против которой вынесено решение, не была уведомлена о возбуждении дела надлежащим образом, либо не могла участвовать в процессе по уважительным причинам. 28.01.2020 г Вот такое возражение было отправлено мною судье арбитру после того как пришло из Кудымкарского суда извещение о рассмотрении дела и выдаче исполнительного листа. Я связывалась с судьей арбитром и он сказал что возражения эти чушь и в арбитраже вообще они не предусмотрены. Я сказала, чтобы он мне выслал ШПИ (отслеживание письма) раз он уведомлял меня, но он не знает ничего об этом. Я не могла присутствовать не извещена была и с долгом не согласна который они с меня взыскивают. Что можно сделать.