Малоимущий заемщик обращается за защитой после завышения процентов при судебном разбирательстве с ИП Балашовой и Тетериным.

Вопрос №17393032 из г. Пермь
опубликован 22.05.2020, 09:47

ИП Балашова ИП Тетерин выкупили долг и обратились за Арбитражным решением в Третейский суд г. ИЖЕВСКА по разрешению спора, (в составе единоличного трет. Судьи (арбитра). Судья арбитр вынес решение в пользу ИП Балашовой взыскать задолженность с процентами 24000 (основной долг, который я брала 4000, проценты 12000, услуги представителя 8000) руб. В пользу ИП Тетерина по составлению искового заявления взыскано 8000 руб В пользу Мартьянова гонорар арбитра 7000 сбор за орг и мат обеспечение арбитража 1160 и в пользу всех 3 взыскателей по 15 р 30 коп каждому-45,90 р. И все это из за 4000 основного долга. Проценты несоразмерны сумме долга и сильно завышены. Мне не дали права защищать свои права и арбитр не уведомил о суде, вынес решение. Дальше ИП обратились в суд г. КУДЫМКАРА за исполнительными листами, я отправляла свои возражения, что меня не уведомили должным образом и что суммы завышены, на что суд ответил что уведомлена была смс информированием на номер, которого у меня нет, не пользуюсь. Что можно сделать, денег нет платить ни юристам ни по решению, семья многодетная малоимущая.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Михайлов Андрей Александрович

Юрист Иркутск, стаж 9 лет

4.3 2544 отзыва

Во первых решение третейского суда это не арбитражное решение. Почему обратилась в кудымкара. Исполнительные по решениям третейских выдает арбитраж. Между вами было соглашение о подсудности третейский суд.

22.05.2020, 10:07

Спасибо

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 19 минут