Вопрос о применении части 2 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении дела о пересмотре гражданского дела
опубликован 04.05.2012, 10:26
Я хочу подать заявление в суд первой инстанции о пересмотре гражданского дела, которое ранее мной было проиграно, так как сейчас я обладаю информацией, которая не могла была быть предоставлена ранее, и которая может повлиять существенным образом на решение суда Однако в вступившем в законную силу решении суда имеется одна информация которая мне не выгодна. То обстоятельство. Что на основании части 2 статьи 61 ГПК РФ, не доказываются вновь установленные факты и обстоятельства между сторонами, мне известно, но я как бы обращаюсь в суд с заявлением о пересмотре дела. В сявязи с чем у меня вопрос: как на практике и согласно Закона, обязан ли суд и будет ли суд при рассмотрении дела на основании главы 42 ГПК РФ, учитывать положения части 2 статьи 61 ГПК РФ, или же тут речь идет не о повторном обращении, где можно доказывать и оспаривать обстоятельства и факты и соответственно часть 2 статьи 61 ГПК РФ, по своей сути будет не применима так как ее применение будет являться нарушением материального права, будет ли суд руководствоваться частью 2 статьи 61 ГПК РФ.
Новые обстоятельства могут коренным образом изменить старые взгляды на старые. В судебном заседании предметом рассмотрения будет лишь новое обстоятельство, могущее изменить старое решение. Если это произойдет, то суд выносит определение об отмене ранее вынесенного решения, и дело возобновляется с самого начала.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обязательность установленных обстоятельств в судебном решении - важность резолютивной части.
Новые обстоятельства в дело - как добиться рассмотрения судом?
Каким образом это повлияет на будущее разреш
Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Могу ли я подать регрессный иск к УК после судебного решения по делу о заливе квартиры?
Истец обратился с жалобой в суд первой инстанции, который вынес решение в его пользу, вступившее в законную силу.
Могут ли эти лица оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу?
Жалоба а конституционный суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут