Могут ли эти лица оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу?
опубликован 26.06.2003, 18:55
Ответьте пожалуйста на вопрос.
В пункте 2 ст. 69 АПК РФ указано, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. У нас следующая ситуация: В арбитражном суде находится дело, в котором два истца из четырех, два ответчика из трех и третье лицо уже ранее участвовали в другом деле, по которому было вынесено решение вступившее в законную силу. Четырьмя истцами заявлено одно (в процессуальном смысле) требование – о признании сделки недействительной и применении реституции.
Будут ли в нашем деле применимы положения п.2 ст. 69 АПК РФ, и в частности к остальным двум истцам и одному ответчику, которые не участвовали в предыдущем деле? Могут ли эти лица оспаривать обстоятельства, установленные решением суда по ранее рассмотренному делу? Означает ли формулировка п.2 ст. 69 АПК РФ то, что обстоятельства, установленные судом не доказываются, но в тоже самое время они могут опровергаться?
На эту тему есть постановление ВАС РФ. Ст. 58 ранее действовавшего АПК, упомянутая в этом постановлении, содержит те же нормы, что и ст. 69.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 31 октября 1996 г. N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"
(с изменениями от 9 июля 1997 г.)
" 5. При применении части 2 статьи 58 АПК арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.
Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Если в этом деле участвуют и другие лица, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях".
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
от 5 мая 1995 г. N 70-Ф3
" Статья 58. Основания освобождения от доказывания
1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ставрополь
Похожие вопросы
Можно сформулировать заголовок следующим образом - Могу ли я, выступая в новом качестве истца
Остальные лица в арбитраже не участвуют.
Аргументация ответчика по ст.69 АПК РФ в случае неосновательного обогащения - необходимость доказательства обстоятельств
Применение статьи 61 ГПК РФ - основания для освобождения от доказывания и разъяснение понятия те же лица
Как повлияет оспаривание отцовства на взыскание алиментов по решению суда?
Судебное постановление по гражданскому делу - обязательность обстоятельств при изменении участников и собственников недвижимости
В чем различие между постановлением и решением суда?
Различие между обстоятельствами и выводами суда при рассмотрении других дел с участием тех же лиц
Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут