Роль видеозаписи с камер патрульной машины в рассмотрении дела об административном правонарушении в суде высшей инстанции.

Вопрос №17016830 из г. Оренбург
опубликован 28.02.2020, 09:49

Имеет ли какую нибудь большую роль в рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП в суде высшей инстанци, если указать на то что судами первой и второй инстанции не был учтён тот факт что на видеозаписи с камер патрульной машины ДПС, присутствует лицо не указанное в протоколе? Но это лицо видело все происходящее?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Муковнина Наталья Федоровна

Юрист Волгоград, стаж 35 лет

4.9 221 отзыв

Здравствуйте Станислав Сергеевич, в суде апелляционной инстанции эти сведения о наличии постороннего лица на записи не будут иметь никакого значения, так как он не допрашивался в суде первой инстанции. Вам надо было заявить ходатайство о вызове этого лица в суд первой инстанции, допросить его, и тогда суд положил бы его показания в основу своего решения. Суд апелляционной инстанции никого допрашивать не будет, а тем более искать этого человека. Он вынесет решение на основании тех доказательств, которые были исследованы в суде первой инстанции, проверив их законность.

С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна.

28.02.2020, 13:13

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Наталья

Пользователь

4.2 1144 отзывa

А что оно видело это лицо? Суды высшей инстанции смотрят уже правильность применения закона.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Роль видеозаписи с камер патрульной машины в рассмотрении дела об административном правонарушении в суде высшей инстанции.

Юридические услуги в Оренбург

Похожие вопросы