Возможность оспорения нового постановления в дополнении к жалобе в рамках пересмотра дела в суде

МОжете, если рассмотрение законов происходит.

Здравствуйте, уважаемая Нина! Здесь не дополнение, а новое заявление в порядке ст.125 УПК РФ нужно подавать, т.к. это уже другой предмет рассмотрения в рамках нового постановления по результатам проверки. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравия! Подавайте жалобы в порядке ст. 125 УПК отдельно по каждому нарушению, после чего вы отдельно по каждому нарушению сможете взыскать компенсацию.

Если предмет рассмотрения, который был ранее озвучен, признание действий незаконными, то эти доводы оставьте в рамках рассмотрения после возвращения апелляцией обратно в суд первой инстанции. А по новому постановлению подавайте новую жалобу в порядке ст.125 УПК РФ.

У Вас не правильный подход, к данному вопросу, обжаловать будете до бесконечности.

Но, ведь наверняка, на новом рассмотрении дознаватель будет ссылаться на то, что он вынес новое постановление по данному материалу и оно мною не обжаловано. Или при новом рассмотрении не будут учитывать вновь вынесеннное постановление по данному материалу проверки?

Суд 1-й инстанции рассмотрел все мои требования, но удовлетворил только одно - признать незаконным постановление. Я не согласилась, так как фактически в решении суд понуждал должностное лицо к конктретным действиям, суд признал его бездействие, но мое требование о признании незаконным бездействия не удовлетворил. На этом и построила апелляционную жалобу, которая отменила решение суда и направила дело на новое расмотрение в ином составе суда. За это время он вынес еще одно Постановление об отказе в ВУД, которое я хочу обжаловать и пытаюсь понять как - отдельной жалобой или в рамках нового суд. разбирательства оп существу - заявить, что вынесено новый отказ в ВУД и я в рамках данного суд. разбирательства хочу его оспорить.