Росстройгидроэкспертиза требует зарегистрировать право собственности на индивидуальную водозаборную скважину - правомерно ли такое требование?

Question

Росстройгидроэкспертиза прислала извещение с требованием зарегистрировать право собственности на индивидуальную водозаборную скважину, находящуюся на земельном участке. В извещении содержится ссылка на ст.7.3. КоАП О незаконном недоропользовании, в соответствии с которой могут быть применены административные меры воздействия в виде штрафа. Участок находится в Чеховской области Московской области и является собственностью физ. лица. Вода используется исключительно в личных целях, без извлечения коммерческой выгоды. Правомерно ли такое требование Росстройгидроэкспертизы и не смешиваются ли в требовании понятия регистрация и лицензирование, о котором идет речь в ст.7.3. КоАП?

Моисеев Владимир Николаевич · Accepted Answer

Уважаемая Юлия, г.Чехов !

Вода, находящаяся под земельёй вашего Земельного участка относится к недрам принадлежащим государству !!!

 Поэтому за добычу воды и её использование в личных целях вы должны платить налог в доход государства !!!

Кроме того, ваша водозаборная скважина относится к НЕДВИЖИМОМУ имуществу, Право собственности на которое подлежит государственной регистрации в ГУ ФРС РФ субъекта !!!

Желаю вам удачи                    Владимир Николаевич
                                                      г.Уфа 05.05.2012г
                                                      11:16 моск.

Удалено · Answer

Гражданское законодательство РФ,не предусматривает регистрацию вдозаборных скважин.
Государственной регистрации подлежит недвижимость в любом ее виде(квартиры ,дачи ,гаражи....) и земельные участки. Кроме ого регистрируются транспортные средва машины ,вертолеты,катера... Если у Вас не водонапорная башня,которую можно  отнести  к недвижимости,то я не считаю требования правомерными. В данной ст. идет речь о лицензировании,то есть использования недр в промышленных масштабах,с целью извлечения прибыли. Если они далее так широко будут трактовать данную статью,то по логике, следующие  идут деревенски колодцы....,которые так же подлежат  лицензированию и регистрации. А не приводят ли они какой либо другой нормативно-правовой акт в обоснование,кроме вышеупомянутой статьи? Кроме того,добывания воды  в личных целях не подлежит лицензированию.Есть Закон о лицензировании ,где четко перечислено,кто и на что должен( необходимо) получать лицензию.Водозаборных скважин на садовых (дачных) участках  там точно нет.

Росстройгидроэкспертиза требует зарегистрировать право собственности на индивидуальную водозаборную скважину - правомерно ли такое требование?

Похожие вопросы

Росстройгидроэкспертиза требует регистрации водозаборной скважины на дачном участке - нарушение закона может привести к штрафам

Как определить расход воды в канализацию при использовании скважины без счетчика и каковы возможные санкции для собственника дома?

Правомерность требований председателя о сдаче денег на лицензирование 30-летней скважины на воду - необходимость и обоснованность

Как посчитать расход воды в канализацию при использовании скважины без счетчика и какие санкции могут быть применены

Налог на потребление воды - обязан ли платить собственник участка, имеющий скважину на личные нужды?

Выявлено отсутствие требования о наличии лицензии на образовательные услуги в извещении о закупке

Доступ в квартиру общей долевой собственности - нужно ли извещать со-собственника и как оформить требование?

Водоканал требует оплату за неиспользуемую колонку и анализ воды скважины - оспоримо ли это правомерно?

Возможность заявить в суд требование о признании отказа в регистрации незаконным и регистрации права собственности (ссылка)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59