Подключение к электросети.
Вопрос №17043272
из г. Красноярск
опубликован 05.03.2020, 07:30
опубликован 05.03.2020, 07:30
Жалоба
05.06.2018 года Харитонов М.А. (Заявитель) заключили договор с ПАО «МРСК Сибири» №20.2400.4778.18 о технологическом подключении к электроснабжению гаражного бокса, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Красной Армии, д. 71 Г, стр.2, бокс 122.
Заявителем был установлен счетчик на фасаде гаража и щит с розеткой и выключателем внутри. В августе 2018 года МРСК Сибири уведомило меня СМС о готовности к подключению. Приехав на место, увидели, что распределительная коробка отсутствует, о чем было подано заявление от 04.09.2018 №9291. Затем приехала специалист от МРСК Сибири, сказала заменить пакетники на более мощные, что и было сделано. Никаких документов заявителю или доверенному лицу на руки выдано не было.
В январе 2019 года приезжал еще один специалист от МРСК Сибири, распределительной коробки не было установлено, никаких документов на руки выдано не было. О чем изложено в заявлении от 09.01.2019 года №1.3/26 ФП. На это заявление, как и на предыдущее, ответа от МРСК Сибири не было.
04.04.2019 года приехал еще один специалист от МРСК Сибири, коробки по-прежнему не было, составил акт, копию выдал на руки. В неофициальном порядке предложил установить трубу длиной 6 (шесть) метров вертикально, протянуть в нее кабель и сделать воздушную протяжку кабеля на третий этаж гаражного массива над проезжей частью третьего этажа. Это предложение для нас неприемлемо, т.к.:
1. Затратно. Мы оба пенсионеры
2. Как и кем будет определяться безопасность конструкции?
3. При проезде негабаритного ТС по третьему этажу возможно зацепить за кабель, значит нужна установка дорожного знака «Ограничение ТС по высоте». А въезд на третий этаж только один.
10.04.2019 года было написано третье заявление №1.3/3839-ФЛ-СКМ о невозможности такого варианта с просьбой изыскать возможность установки распределительной коробки на нашем втором этаже. Сотрудница МРСК Сибири заверила меня (доверенное лицо), что при наличии на складе этих коробок, она будет установлена в ближайшее время. Ответа на заявление не последовало.
В марте 2020 года я (доверенное лицо) получила претензию от МРСК Сибири от 12.11.19 года №1.3/504/7281-ИСХ-ПО, подписанную М.П. Соловьевым о невыполнении нами пункта 11 б технических условий (отсутствует кабель) и суммой уплаты неустойки в размере 8662,5 рублей. На 05.03.2020 года распределительной коробки на нашем этаже по-прежнему нет. Куда мы должны подключать второй конец кабеля и какова должна быть его длина? Ответа нет.
Убедительно прошу разобраться в ситуации и изыскать возможность установки распределительной коробки на нашем втором этаже гаражного массива.
По доверенности Харитонова Л.Б. 05.03.2020 г.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 510
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 100
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 628
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 027
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 888
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
889
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 842
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5
9
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5
81
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Нарушение подключения к сети и оплавление провода в гараже - правомерно ли требование за подключение?
Как подать апелляционную жалобу после возвращения из-за неподписанной копии?
Проблемы с подключением к электросети - Моэск выдал ТУ и ДОГОВОР, но возникли сложности с линией
Правомерность действий пристава при возбуждении исполнительного производства по алиментам с пропущенным сроком
Что будет, если снять коробки для кондиционеров с фасада дома?
Возможна ли замена расчетных годов при периодах декретного отпуска?
НЭСК отказался опломбировать счетчик - правомерные действия или нарушение прав потребителя?
Далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут