Сломал подоконник в школьном туалете имеют ли право возмещать ущерб с родителей.
опубликован 05.03.2020, 12:44
Добрый день.
В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об Образовании в Российской Федерации» обучающийся в образовательной организации должен бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность» (п.1 ст.43).
Данный закон напрямую не говорит об ответственности школы и ответственности обучающихся и их родителей, если имуществу образовательной организации был причинен вред.
Вместе с тем, согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, вопросы ответственности обучающихся за вред причиненный в школе относят к гражданско-правовой ответственности, а также вопросы возмещения этого вреда, регулируются положениями гражданского законодательства.
ГК РФ возлагает ответственность за причинение вреда на само лицо, причинившее вред, если не докажет отсутствия своей вины.
В частности, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст.
Следует отметить, что родители должны будут возместить вред только в том случае, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор.
Другое дело обстоит с теми учащимися, которым исполнилось 14 лет. Школа, как организация осуществляющая надзор за несовершеннолетним, несет ответственность по возмещению вреда ребенком, причинившим вред в возрасте от 14 до 18 лет, только в случае, если у такого обучающегося нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда. Если у обучающегося есть доход, то он должен возместить вред из собственных средств и самостоятельно несет ответственность за свои действия. Если же у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, то вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1,2 ст.1074 ГК РФ).
Таким образом, если родителям предъявляют претензии относительно вопроса порчи школьного имущества, то необходимо учитывать возраст ребенка и узнать, кто в момент проступка должен был следить и контролировать поведение школьников.
Очень важно специально дети испортили ту или иную школьную вещь из хулиганских побуждений или случайно, не имея на то умысла. Когда родители отказываются от возмещения вреда, школа имеет право обратиться с гражданским иском в суд, если был нанесен значительный вред, вследствие нарушения Устава образовательной организации.
Желаю удачи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" № 273-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ребёнок сломал подоконник в школе. Должны ли мы возмещать ущерб в данном случае?
В результате поджога газеты ребенком в подъезде подоконник выгорел - совет подъезда требует замены
Школьная драма - кто должен возместить ущерб после случайного поломки подоконника?
Сломали дверь в школьном туалете.
Кто должен оплатить поломанный подоконник - ответственность родителей или школы?
Имеют ли право, устанавливать камеры в школьном туалете?
Имеют ли право комунальные службы входиь в квартиру, ломать весь туалет, проверяя сток, и не возмещать ущерб и что надо сделать
Директор школы требует оплату за сломанный подоконник, что делать в такой ситуации?
В школе ребенок сел на подоконик и он сломался доложна ли я возмещать ущерб.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут