Отказы, переносы и прекращение производства - заморочки судьи в иске о похищении автомобиля
опубликован 07.03.2020, 02:06
Уважаемый Соколов Дмитрий Геннадиевич!
Правильно ли я понял из вашего ответа, что (последовательно по тексту):
- когда убьют или изуродуют, тогда и проси моральную компенсацию;
- факт неявки есть основание для прекращения дела;
- госслужащие органа власти похитили, но вернули машину - следует их поблагодарить, и уж точно не наказывать;
- не надо жаловаться на судью, не желающего в установленные законом сроки рассмотреть иск;
- не стоит из-за таких мелочей как нервный стресс, невозможность пользоваться личным авто, убиение времени на жалобы, хождение в управу, полицию, суд и т.д. требовать реальной моральной компенсации (не миллионов, поменьше, не переживайте).
Премного Вам благодарен.
Отвечаю.
- в большой сумме - да.
- это одно из оснований. Я не знаю по какому в Вашем случае прекратили.
- можете поблагодарить если хотите
- уже не стоит: он рассмотрел. Подать частную жалобу Вы права не лишены, но неизвестно, есть ли реальные основания для этого. Вы можете до ВС РФ дойти и везде получить отказы только из-за неверной позиции.
- у нас просто моральные страдания такого рода судами оцениваются невысоко. Просить-то Вы можете...
"Съест-то он съест, да кто ж ему даст" 
В данном случае в моральном вреде откажут, по общему правилу он взыскивается в случае нарушения личных неимущественных прав (ст. 151 ГК), а при имущественном вреде от незаконных действий моральный вред взыскивается только если это прямо предусмотрено законом (п. 2 ст. 1099).
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Согласно ч.2 ст.
Суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Ознакомьтесь с определением, тогда и узнаете точно, подавайте частную жалобу.
Как я понимаю, моя неявка не есть основание?
Не присуждают крупные суммы компенсации именно морального вреда по такого рода делам. Вас не убили, не нанесли тяжкие травмы. Тогда да, можно было бы вести именно о крупных суммах.
А так, требовать можно миллион, получить несколько тысяч
Это так, по сути дела.
Вы сами не явились. Это второе.
Третье. Для прекращения производства по делу должны быть какие-то основания. Надо видеть, по каким основаниям прекращено производство. Может есть смысл обжаловать, может быть нет.
И вообще говоря, у меня достаточно большие сомнения в обоснованности иска.
Если служащие похитили и присвоили автомобиль незаконно, затем его вернули, вряд ли это административный иск. Гражданский - возможно.
Тут вопрос не в том, что "бесполезно вообще".
Бесполезно подавать заведомо неудовлетворяемые иски - это да.
Бесполезно писать что-то лично на судью при вынесении им, возможно, обоснованного определения - это да.
Бесполезно требовать миллионы морального вреда по нарушениям, с точки зрения нашего судопроизводства ничтожным - тоже да.
Уважаемый Соколов Дмитрий Геннадиевич!
Правильно ли я понял из вашего ответа, что (последовательно по тексту):
- когда убьют или изуродуют, тогда и проси моральную компенсацию;
- факт неявки есть основание для прекращения дела;
- госслужащие органа власти похитили, но вернули машину - следует их поблагодарить, и уж точно не наказывать;
- не надо жаловаться на судью, не желающего в установленные законом сроки рассмотреть иск;
- не стоит из-за таких мелочей как нервный стресс, невозможность пользоваться личным авто, убиение времени на жалобы, хождение в управу, полицию, суд и т.д. требовать реальной моральной компенсации (не миллионов, поменьше, не переживайте).
Премного Вам благодарен.
Отвечаю.
- в большой сумме - да.
- это одно из оснований. Я не знаю по какому в Вашем случае прекратили.
- можете поблагодарить если хотите
- уже не стоит: он рассмотрел. Подать частную жалобу Вы права не лишены, но неизвестно, есть ли реальные основания для этого. Вы можете до ВС РФ дойти и везде получить отказы только из-за неверной позиции.
- у нас просто моральные страдания такого рода судами оцениваются невысоко. Просить-то Вы можете...
"Съест-то он съест, да кто ж ему даст" 
В данном случае в моральном вреде откажут, по общему правилу он взыскивается в случае нарушения личных неимущественных прав (ст. 151 ГК), а при имущественном вреде от незаконных действий моральный вред взыскивается только если это прямо предусмотрено законом (п. 2 ст. 1099).
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как решить проблему с противозаконными действиями судьи, когда председатель уходит в отпуск?
Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд.
Как вынудить судью выдать постановление по жалобе и что делать, если ККСК не отвечает на жалобу?
Что будет дальше и есть ли шансы у ответчика на рассмотрение кассационной жалобы.
Как назвать данную жалобу Председателю областного суда – «жалоба» или «надзорная жалоба»?
Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Какой смысл подавать надзорную жалобу, если тот же судья рассматривает её?
Какое количество частных жалоб может подать ответчик на определения судьи, если они оставляются без движения и возвращаются?
Или экспертиза и рассмотрение жалобы будут идти параллельно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут