Спор о тождественности профессий электромонтёров на объектах нефти и газа - первый суд отклонил, но оспаривающий полагает, что судья не разбирается в терминологии

Вопрос №17053701 из г. Казань
опубликован 07.03.2020, 18:38
Как Вы считаете тождественность профессий электромонтёр по эксплуатации УЭЦН (установка центробежного насоса, которая находится под зеилёй и добывает нефть) и электромонтёр по обслуживанию электрооборудования непосредственно на объектах нефти и газа - очевидна. Первый суд не подтвердил. Мне кажется, что судья просто не знает значения слов. Да-а, кого допускают к принятию решения?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Как объяснить дубине. Вот суть высказанного: По решению об отказе в назначении пенсии №34345/19/ЛЮ-07-01-12/420 от 29.01.2019 года видно:

1. В первом абзаце признано, что Саперкин Сергей Александрович проработал на работах с тяжелыми условиями труда – 5 лет 6 месяцев 4 дня.

2. Согласно пункта третьего решения об отказе в назначении пенсии №34345/19/ЛЮ-07-01-12/420 от 29.01.2019 года указывается: В стаж на соответствующих видах работ не включён период работы с 12.02.1986 г. по 31.01.1987 г. (11 месяцев 20 дней) в качестве электромонтёра по эксплуатации УЭЦН в АЦБПО ЭПУ ОАО «Татнефть» т. к профессия электромонтёра по эксплуатации не предусмотрена разделом 22 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработкам угля и сланца» список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда. Занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных основаниях (Утверждённым постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 и постановлением совета Министров СССР от.22.08.1956 г. №1173). . Приказ, от 30.01.1987 г. № 37 по которому ПФР начинает отсчёт стажа с тяжелыми условиями труда (льготного стажа), является приказом о реорганизации цехов ЦБПО по ЭПУ (который преследует собой цель распределить работников Елховского прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок по другим цехам без изменения условий работы работников этого цеха. В связи с этим в трудовой книжке этот приказ не присутствует, он не изменяет условий труда работников). Период, который обозначен в решение об отказе в назначении пенсии в пункте 3 с момента принятия на работу 12.02.1986 года до 31.01.1987 года (11 месяцев 20 дней) не понятно на чём основывается и прописан с ошибками. Значит пункт 3 не правильно отражает фактическое состояние дел.

С пунктом 3 указанного решения не согласен в связи с тем, что электромонтёр по эксплуатации УЭЦН (установки электро центробежных насосов) обслуживает УЭЦН, которые находятся непосредственно на объектах добычи нефти и газа и добывают нефть из недр земли. Эксплуатация УЭЦН подразумевает работу электромонтёра по эксплуатации УЭЦН непосредственно на объектах добычи нефти и газа. Это подтверждается и приказом по АЦБПО ЭПУ от 30.06.1987 г. №156-К. На странице. 8.указано, что Саперкину Сергею Александровичу – электромонтёру по обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственного на объектах добычи нефти и газа 4 разряда (столбец 2 стр. 8 работающего с 12.02.1986 г.), присвоить 3 разряд электромонтёра по обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на объектах добычи нефти и газа (столбец 4 страница 8). . Также из архивной справки №4145/24-26 от 08.10.2018 г. «На основании приказа от 30.01.1987 г. № 37 перевести работников Елховского прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок с 01.02.1987 г. в Прокатно-ремонтный цех №1. …Саперкина Сергея Александровича – электромонтёра по обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственного на объектах добычи нефти и газа 4 го разряда перевести с 01.02.1987 г. электромонтёром по обслуживанию электрооборудования 4 разряда, занятого непосредственно на объектах добычи нефти прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок № 1.

Документы за спорный период как всегда у нас бывает утрачены. Предприятие ликвидировано. Оставшиеся документы переданы в архив другого предприятия.

07.03.2020, 19:09
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Работал я когда то в ЦППН электриком, там была вредность.

Судья и не должен знать, это Вы ему должны-(втолковать дубине этакой), доступно разьяснить, что бы он понял.

07.03.2020, 18:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Как объяснить дубине. Вот суть высказанного: По решению об отказе в назначении пенсии №34345/19/ЛЮ-07-01-12/420 от 29.01.2019 года видно:

1. В первом абзаце признано, что Саперкин Сергей Александрович проработал на работах с тяжелыми условиями труда – 5 лет 6 месяцев 4 дня.

2. Согласно пункта третьего решения об отказе в назначении пенсии №34345/19/ЛЮ-07-01-12/420 от 29.01.2019 года указывается: В стаж на соответствующих видах работ не включён период работы с 12.02.1986 г. по 31.01.1987 г. (11 месяцев 20 дней) в качестве электромонтёра по эксплуатации УЭЦН в АЦБПО ЭПУ ОАО «Татнефть» т. к профессия электромонтёра по эксплуатации не предусмотрена разделом 22 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработкам угля и сланца» список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда. Занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных основаниях (Утверждённым постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 и постановлением совета Министров СССР от.22.08.1956 г. №1173). . Приказ, от 30.01.1987 г. № 37 по которому ПФР начинает отсчёт стажа с тяжелыми условиями труда (льготного стажа), является приказом о реорганизации цехов ЦБПО по ЭПУ (который преследует собой цель распределить работников Елховского прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок по другим цехам без изменения условий работы работников этого цеха. В связи с этим в трудовой книжке этот приказ не присутствует, он не изменяет условий труда работников). Период, который обозначен в решение об отказе в назначении пенсии в пункте 3 с момента принятия на работу 12.02.1986 года до 31.01.1987 года (11 месяцев 20 дней) не понятно на чём основывается и прописан с ошибками. Значит пункт 3 не правильно отражает фактическое состояние дел.

С пунктом 3 указанного решения не согласен в связи с тем, что электромонтёр по эксплуатации УЭЦН (установки электро центробежных насосов) обслуживает УЭЦН, которые находятся непосредственно на объектах добычи нефти и газа и добывают нефть из недр земли. Эксплуатация УЭЦН подразумевает работу электромонтёра по эксплуатации УЭЦН непосредственно на объектах добычи нефти и газа. Это подтверждается и приказом по АЦБПО ЭПУ от 30.06.1987 г. №156-К. На странице. 8.указано, что Саперкину Сергею Александровичу – электромонтёру по обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственного на объектах добычи нефти и газа 4 разряда (столбец 2 стр. 8 работающего с 12.02.1986 г.), присвоить 3 разряд электромонтёра по обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на объектах добычи нефти и газа (столбец 4 страница 8). . Также из архивной справки №4145/24-26 от 08.10.2018 г. «На основании приказа от 30.01.1987 г. № 37 перевести работников Елховского прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок с 01.02.1987 г. в Прокатно-ремонтный цех №1. …Саперкина Сергея Александровича – электромонтёра по обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственного на объектах добычи нефти и газа 4 го разряда перевести с 01.02.1987 г. электромонтёром по обслуживанию электрооборудования 4 разряда, занятого непосредственно на объектах добычи нефти прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок № 1.

Документы за спорный период как всегда у нас бывает утрачены. Предприятие ликвидировано. Оставшиеся документы переданы в архив другого предприятия.

07.03.2020, 19:09

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 160 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 382 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 192 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 751 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 691 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 224 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 091 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 596 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 910 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 576 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.3 122 168 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 754 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 456 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 051 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских