Спор о тождественности профессий электромонтёров на объектах нефти и газа - первый суд отклонил, но оспаривающий полагает, что судья не разбирается в терминологии

Вопрос №17053701 из г. Казань
опубликован 07.03.2020, 18:38

Как Вы считаете тождественность профессий электромонтёр по эксплуатации УЭЦН (установка центробежного насоса, которая находится под зеилёй и добывает нефть) и электромонтёр по обслуживанию электрооборудования непосредственно на объектах нефти и газа - очевидна. Первый суд не подтвердил. Мне кажется, что судья просто не знает значения слов. Да-а, кого допускают к принятию решения?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Как объяснить дубине. Вот суть высказанного: По решению об отказе в назначении пенсии №34345/19/ЛЮ-07-01-12/420 от 29.01.2019 года видно:

1. В первом абзаце признано, что Саперкин Сергей Александрович проработал на работах с тяжелыми условиями труда – 5 лет 6 месяцев 4 дня.

2. Согласно пункта третьего решения об отказе в назначении пенсии №34345/19/ЛЮ-07-01-12/420 от 29.01.2019 года указывается: В стаж на соответствующих видах работ не включён период работы с 12.02.1986 г. по 31.01.1987 г. (11 месяцев 20 дней) в качестве электромонтёра по эксплуатации УЭЦН в АЦБПО ЭПУ ОАО «Татнефть» т. к профессия электромонтёра по эксплуатации не предусмотрена разделом 22 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработкам угля и сланца» список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда. Занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных основаниях (Утверждённым постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 и постановлением совета Министров СССР от.22.08.1956 г. №1173). . Приказ, от 30.01.1987 г. № 37 по которому ПФР начинает отсчёт стажа с тяжелыми условиями труда (льготного стажа), является приказом о реорганизации цехов ЦБПО по ЭПУ (который преследует собой цель распределить работников Елховского прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок по другим цехам без изменения условий работы работников этого цеха. В связи с этим в трудовой книжке этот приказ не присутствует, он не изменяет условий труда работников). Период, который обозначен в решение об отказе в назначении пенсии в пункте 3 с момента принятия на работу 12.02.1986 года до 31.01.1987 года (11 месяцев 20 дней) не понятно на чём основывается и прописан с ошибками. Значит пункт 3 не правильно отражает фактическое состояние дел.

С пунктом 3 указанного решения не согласен в связи с тем, что электромонтёр по эксплуатации УЭЦН (установки электро центробежных насосов) обслуживает УЭЦН, которые находятся непосредственно на объектах добычи нефти и газа и добывают нефть из недр земли. Эксплуатация УЭЦН подразумевает работу электромонтёра по эксплуатации УЭЦН непосредственно на объектах добычи нефти и газа. Это подтверждается и приказом по АЦБПО ЭПУ от 30.06.1987 г. №156-К. На странице. 8.указано, что Саперкину Сергею Александровичу – электромонтёру по обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственного на объектах добычи нефти и газа 4 разряда (столбец 2 стр. 8 работающего с 12.02.1986 г.), присвоить 3 разряд электромонтёра по обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на объектах добычи нефти и газа (столбец 4 страница 8). . Также из архивной справки №4145/24-26 от 08.10.2018 г. «На основании приказа от 30.01.1987 г. № 37 перевести работников Елховского прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок с 01.02.1987 г. в Прокатно-ремонтный цех №1. …Саперкина Сергея Александровича – электромонтёра по обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственного на объектах добычи нефти и газа 4 го разряда перевести с 01.02.1987 г. электромонтёром по обслуживанию электрооборудования 4 разряда, занятого непосредственно на объектах добычи нефти прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок № 1.

Документы за спорный период как всегда у нас бывает утрачены. Предприятие ликвидировано. Оставшиеся документы переданы в архив другого предприятия.

07.03.2020, 19:09
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Работал я когда то в ЦППН электриком, там была вредность.

Судья и не должен знать, это Вы ему должны-(втолковать дубине этакой), доступно разьяснить, что бы он понял.

07.03.2020, 18:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Как объяснить дубине. Вот суть высказанного: По решению об отказе в назначении пенсии №34345/19/ЛЮ-07-01-12/420 от 29.01.2019 года видно:

1. В первом абзаце признано, что Саперкин Сергей Александрович проработал на работах с тяжелыми условиями труда – 5 лет 6 месяцев 4 дня.

2. Согласно пункта третьего решения об отказе в назначении пенсии №34345/19/ЛЮ-07-01-12/420 от 29.01.2019 года указывается: В стаж на соответствующих видах работ не включён период работы с 12.02.1986 г. по 31.01.1987 г. (11 месяцев 20 дней) в качестве электромонтёра по эксплуатации УЭЦН в АЦБПО ЭПУ ОАО «Татнефть» т. к профессия электромонтёра по эксплуатации не предусмотрена разделом 22 «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработкам угля и сланца» список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда. Занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных основаниях (Утверждённым постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 и постановлением совета Министров СССР от.22.08.1956 г. №1173). . Приказ, от 30.01.1987 г. № 37 по которому ПФР начинает отсчёт стажа с тяжелыми условиями труда (льготного стажа), является приказом о реорганизации цехов ЦБПО по ЭПУ (который преследует собой цель распределить работников Елховского прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок по другим цехам без изменения условий работы работников этого цеха. В связи с этим в трудовой книжке этот приказ не присутствует, он не изменяет условий труда работников). Период, который обозначен в решение об отказе в назначении пенсии в пункте 3 с момента принятия на работу 12.02.1986 года до 31.01.1987 года (11 месяцев 20 дней) не понятно на чём основывается и прописан с ошибками. Значит пункт 3 не правильно отражает фактическое состояние дел.

С пунктом 3 указанного решения не согласен в связи с тем, что электромонтёр по эксплуатации УЭЦН (установки электро центробежных насосов) обслуживает УЭЦН, которые находятся непосредственно на объектах добычи нефти и газа и добывают нефть из недр земли. Эксплуатация УЭЦН подразумевает работу электромонтёра по эксплуатации УЭЦН непосредственно на объектах добычи нефти и газа. Это подтверждается и приказом по АЦБПО ЭПУ от 30.06.1987 г. №156-К. На странице. 8.указано, что Саперкину Сергею Александровичу – электромонтёру по обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственного на объектах добычи нефти и газа 4 разряда (столбец 2 стр. 8 работающего с 12.02.1986 г.), присвоить 3 разряд электромонтёра по обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на объектах добычи нефти и газа (столбец 4 страница 8). . Также из архивной справки №4145/24-26 от 08.10.2018 г. «На основании приказа от 30.01.1987 г. № 37 перевести работников Елховского прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок с 01.02.1987 г. в Прокатно-ремонтный цех №1. …Саперкина Сергея Александровича – электромонтёра по обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственного на объектах добычи нефти и газа 4 го разряда перевести с 01.02.1987 г. электромонтёром по обслуживанию электрооборудования 4 разряда, занятого непосредственно на объектах добычи нефти прокатно-ремонтного цеха электропогружных установок № 1.

Документы за спорный период как всегда у нас бывает утрачены. Предприятие ликвидировано. Оставшиеся документы переданы в архив другого предприятия.

07.03.2020, 19:09

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 135 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 333 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 091 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 915 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 760 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 898 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 150 962 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.9 2 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 639 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 10 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.7 7 752 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских