Порядок пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Здравствуйте Оливия Лето, всегда хотел знать, это настоящее имя и фамилия.

1. На практике, если допущен до судебного заседания, то потом суды (апелляция, кассация) не смотрят какая доверенносность что написано в ЕГРЮЛ, кто подписал иск, уполномоченное лицо и выворачиваются на изнанку, что все правильно было. (ст.222 ГПК РФ). Суды первой инстанции как правила смотрят полномочия представителя в судебном заседании. Что касается вопроса могут прислать другого представителя, могут прислать другого, могут дать новую доверенность старому представителю, могут явиться лично, могут написать, что бы рассмотрели без их участия. Могут вообще не являться и не писать.

2. Это притянутые за уши возражения. Нужно искать не верное применение норм гпк по существу вопроса разрешенного, что повлияло неблагоприятно для вас на исход дела.

3. Может расмотривать в отсутствие так как лицо уведомлено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом

4. Банк может уточнить размер и предмет иска в первой инстанции

5. Может подать иск

5.1. Если по первому делу принято решение и вступит в силу, то если будет тот же предмет спора и между теми же сторонами, то откажут в удовлетворении требований.

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Вы должны доказать в суде ст.56 ГПК РФ, что у вас есть обстоятельства, предусмотренные ст.392 ГПК РФ, иначе вы получите определение, которым суд установит, что таких обстоятельств нет в вашем деле.

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Всего доброго!

Доброго времени. 1 - будут иметь силу документы, подписанные представителем в период действия доверенности. Полномочия нового или старого представителя должны быть подтверждены другой доверенностью с новым сроком действия. Доверенность должна соответствовать ст 53 Гпк РФ, юрист должен подтвердить свою квалификацию дипломом об образовании.

2 - по поводу расчёта пробуйте оспаривать, тк в доверенности должно было быть соответствующее полномочие, хотя суд может сказать, что расчёт исковых требований относится к полномочию представлять пояснения и доказательства, не факт что суд примет этот довод. Про адрес представителя говорить не стоит, тк такого требования к доверенности закон не предъявляет.

3 - по правилам ст 396 Гпк РФ, суд может рассмотреть заявление по вновь открывшимся в отсутствие сторон.

4 - если заявление о пересмотре суд признает обоснованным, то отменит решение 1 и рассмотрение дела начнётся с самого начала, при этом стороны имеют право на изменение иска и представление новых доказательств.

5 - если суд по заявлению о пересмотре отменит решение 1, то ответчик вправе возражать и по другим основаниям иска, предъявить встречный иск и пользоваться другими правами.