Вынесение решения по кредитному делу после отмены заочного решения - правомерность, возможность апелляции и дальнейшие действия

Вопрос №9283307 из г. Хабаровск
опубликован 30.12.2015, 07:42

В 2009 году я стал поручителем по кредиту. В 2013 году должник перестал платить по кредиту и банк обратился в суд. в 2014 году суд вынес заочное решение в пользу банка, было открыто исполнительное производство в моем отношении В начале 2015 года я узнал об этом и обратился в суд с просьбой об отмене заочного решения, приостановке исполнительного производства, и возобновлении рассмотрения дела по существу. В мае 2015 года суд отменил заочное решение и приостановил исполнительное производство. В июле окончился срок действия договора поручительства (он был прописан в договоре). В декабре 2015, при неявке истца и должника, состоялось рассмотрение дела, и суд вынес решение о частичном удовлетворении иска, а именно взыскании с нас основного долга, и взыскании с должника всего остального (процентов и т.п.) Вопрос:-насколько правомерно такое решение?-есть ли смысл подавать апелляцию?-какие еще действия возможны, пока решение суда не вступило в силу?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Джафаров Роман Толикович

Юрист Красноярск, стаж 10 лет

4.7 261 отзыв

Истечение срока договора поручительства при наличии нарушений кредитного договора возникших в период его действия не освобождает вас от ответственности.

Относительно содержания решения суда, я не могу его комментировать не видя кредитного договора и договора поручительства, но если там прописана ваша полная ответственность за его исполнение (основной долг, проценты), то суд должен был взыскать с заемщика и поручителей сумму (долг, проценты) в солидарном порядке, судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вынесение решения по кредитному делу после отмены заочного решения - правомерность, возможность апелляции и дальнейшие действия

Юридические услуги в Хабаровск

Похожие вопросы