Жители подъезда вынуждены платить за домофон, который не используют
опубликован 11.03.2020, 07:17
Жители нашего подъезда используют домофон, у меня нет домофона и не было, домой заходили с помощью ключа, оплаты не было. Сейчас узнаю из распечатки, что появилась некая другая компания по обслуживанию домофона (руководитель этой компании главный энергетик нашей УК, а учредитель директор УК) и нас включили в оплату, мотивируя это тем, что большинство жителей подъезда, так решили на собрании, хотя собрания никакого не было, по поводу перезаключения договора. Должны ли мы платитить, если не пользуемся данной услугой?
Доброе утро, Оксана! Вам должны предоставить протокол ОСС, в котором зафиксировано положительное решение по данному вопросу не менее 2/3 собственников, при чем у этого собрания должен быть кворум по числу присутствующих, тогда такой документ будет основанием удерживать с Вас сумму за неиспользование общедомовым имуществом (домофоном).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 36 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Должна ли УК исполнять решение собрания собственников жилья об установке домофона до полной оплаты
Т.е. договоры с Компанией на установку и обслуживание домофона должны заключать собственники или УК?
Жильцы парадной возмущены - оплата за домофон появилась в квитанциях, несмотря на отказ от обслуживания
Незаконное включение оплаты за обслуживание домофона - правомерность действий управляющей компании и возможные действия жильцов
Принято решение заменить домофон в подъезде, несмотря на возражение одного жильца - дальнейшие действия
Как аннулировать протокол собрания
Как правильно оплачивать обслуживание домофона - юридические аспекты ситуации.
Замена домофона и принуждение к оплате - есть ли нарушение прав?
Собственники дома решили отключить мой домофон без моего согласия - возможно ли подключение без заключения договора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут