Продажа пива несовершеннолетней - протокол, отсутствие родителей и помощь полицейских

Дарья, а Вы не подруга Олеси (тоже с Владивостока)? которая только что тут же задавала подобный вопрос?

https://www.9111.ru/user-8160766/

Ответ: продавец виновен, даже если это была "провокация". Продавец будет была признана виновной по ч. 2.1 ст. 14.16 КОАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Но по этому же факту следующим шагом будет дело об административном правонарушении в отношении юридического лица (магазина), а это уже наказуемо штрафом до 500 000 рублей.

Шанс: доказывать-что согласно ст.17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» для содействия в проведении оперативно-розыскных мероприятий могут привлекаться лишь лица, достигшие совершеннолетнего возраста. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.6 Федерального закона «О полиции» сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий.

И что сотрудниками полиции с привлечением несовершеннолетнего по существу была проведена «проверочная закупка», которая, в соответствии со ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», относится к оперативно-розыскным мероприятиям.

Т.о., привлечение к оперативно-розыскному мероприятию несовершеннолетнего лица, инициирование покупки им алкогольной продукции свидетельствовало о нарушении сотрудниками полиции положении ФЗ «О полиции», ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Согласно же ст. 26.2 КОАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

И подавать потом в соответствии со ст. 30.2 КОАП РФ жалобу на постановление по делу об административном правонарушении-должностному лицу, которым было вынесено постановление по делу, для последующего направления в районный суд.