Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 13.05.2012, 01:52

Отсутствие подписи на расписке не помешало истцу требовать денежную сумму по невыполненному договору

Вопрос №1707563 из г. Москва
опубликован 13.05.2012, 01:52
В судебном иске истец требует денежную сумму по договору, подтверждая только распиской без подписи. Расписка была, но подпись ответчиком не ставилась ввиду отсутствия факта передачи денег по договору, который и не выполнялся сторонами.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если ответчик не признает факт передачи денег по договору, то расписка без подписи не может свидетельствовать о данном факте с достоверностью. Однако если текст расписки выполнен рукой ответчика, то ему придется дать убедительное объяснение суду, по каким причинам им не была поставлена подпись в указанной расписке.

13.05.2012, 01:55
Оценка автора вопроса:
Отличный ответ. Спасибо
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Семен Семенович, данный документ не обладает основным реквизитом, делающим его документом.

13.05.2012, 07:53

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских