Росгвардия требует показать содержимое сумки и карманов - незаконные действия или правомерный досмотр?

Вопрос №17111090 из г. Новосибирск
опубликован 19.03.2020, 16:36

На проходной завода остановил сотрудник росгвардии и потребовал показать содержимое сумки (типа барсетки, с металлическими молниями и замками). На вопрос о причине остановки ответил: "подозрительно выглядите". Достав содержимое ВСЕХ отделений сумки под предлогом звенящего металоискателя (сумка естественно продолжала звенеть из-за металических деталей самой сумки), сотрудник начал требовать показать содержимое пустых карманов куртки (металлоискатель реагировал на собачки молний). В результате ничего не найдя, развернулся и ушел. Крайне неприятная ситуация. Очевидно, что при такой настройке металлоискателя придраться можно к чему угодно. Какие основания для личного досмотра могут быть в такой ситуации? Законны ли действи сотрудника росгвардии (явно скучающего на кпп т.к. поток людей уже прошел)? Что говорит закон об "интуиции" сотрудников, т.к. никаих других оснований досмотра (заявлений о хищении, показаний других людей и т.д.) мне предьявлено небыло? Как оградить себя от подобных ситуаций? Считается ли задержание обоснованым если после досмотра ничего найдено небыло? Обязан ли сотрудник извинятся за свои действия если после досмотра ничего найдено небыло?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Анатолий

Юрист Новосибирск

0 отзывов

Поправка: Как-то не вяжется с ст. 27.3 КоАП РФ пункт 2.

19.03.2020, 17:54

Задать вопрос юристу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 27.3. Административное задержание

Бармалейкин

Пользователь

4.4 30612 отзывов

Сотрудник исполняет требования Правил проходного режима утверждённых руководителями объекта, указаний руководства по антитеррористической безопасности объекта. Претензий к нему никаких не д.б. Извиняться он ни перед кем не обязан, он при исполнении своих должностных обязанностей.

19.03.2020, 17:42

По вашим словам выходит сотрудник может проводить личный досмотр на основании "желания левой пятки". Как-то не вяжется с ст. 27.7 КоАП РФ пункт 2.

Спросить юриста