Искажение свидетельских показаний в ГИБДД - юристы ищут способы борьбы за честное расследование и обращаются в правоохранительные органы

После многих нарушений в ГИБДД и третьего судебного заседания, судья решила отправить материалы дела на автоэкспертизу. Нам прислали "Определение". Там оказалось, показания свидетелей занесены с искажением в не нашу пользу. У меня есть аудиозаписи судебных заседаний, и я могу дословно подтвердить, что показания свидетелей подогнаны под нужную трактовку. Важные моменты в нашу пользу удалены, путаница показаний "ненаших" свидетелей в нашу пользу тоже удалена, выдернуты из контекста только детали, которые против нас. Я не знаю что делать. Протоколы с/з нам выдавать не обязаны. Но автоэкспертиза на основе этих искаженных свидетельских показаний будет неправильной. И это идет именно от судьи, связанной с ГИБДД (которые во время дела подправили схему ДТП, не давали написать объяснения в протоколе и т.п.). Уважаемые юристы. У нас в стране реально добиться хотя бы честного расследования? Я даже не говорю, кто виноват, кто прав. Да, может быть моя мама, которую в зад ударила Газель на перекрестке, и виновата, что "упала на нож и так 10 раз подряд". Но можно это делать не так топорно? Как вообще можно с этим бороться? СКР? Генпрокуратура? ЛДПР? Есть смысл обращаться в эти организации, кто-то имел опыт?