Мужа направили на медосмотр к наркологу, а он оказался ВИЧ-положительным - как бороться с негативным отношением врача и профучетом на работе?

Вопрос №17130776 из г. Нижний Новгород
опубликован 24.03.2020, 08:44
Помогите решить, создавшуюся проблему. Моего мужа от работы направили на медицинское освидетельствование к наркологу, получить справку, что на учёте никогда не стоял и не состоит, так как он водитель и сейчас так положено. Нарколог по месту жительства сразу же как то негативно и с подозрением отнёсся. Попросил собрать необходимые справки и сдать анализ (платно) на наличие психотропных веществ. Анализ сдан, наркотики не обнаружили. Принесли справку от участкового. К Административной ответственности за употребление и тому подобное никогда не привлекался. Врач нарколог направил к инфекционисту, для проверку наличия ВИЧ инфекции. Сдали, окозалось положительно. Вся семья подавлена, но теперь из за этого факта врач нарколог хочет поставить мужа на профучет. Что делать? Имеет ли право? Как оспорить эти моменты? Иначе муж потеряет работу, и соответственно заработка.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Федеральный закон от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)"

Статья 8. Добровольное медицинское освидетельствование

1. Медицинское освидетельствование в медицинских организациях проводится добровольно при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство освидетельствуемого лица или законного представителя лица, указанного в пункте 5 статьи 7 настоящего Федерального закона.

2. По желанию освидетельствуемого лица добровольное медицинское освидетельствование может быть анонимным.

На основании 323 ФЗ об основах охраны здоровья граждан, все манипуляции производятся с письменного информированного согласия пациента, ввиду чего, постановка на учет ВИЧ инфицированного без согласия быть не может и является нарушением его прав.

В данном случае пишите жалобу на действия врача.

24.03.2020, 09:15
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Простите, но аргументация "сейчас так положено" - не повод направлять на мед. освидетельствование, тем более, если он чист, не привлекался и не принимал чего-либо.

Теперь пусть обращается с жалобой в прокуратуру и трудовую инспекцию. И пусть вернут расходы на обследование.

Если у вас есть сомнения в честности врачей - можете обследоваться в другом месте.

24.03.2020, 08:49
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юридические услуги в Нижний Новгород

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских