Спор о правомерности аренды площади казенного предприятия - кто прав – директор или Комитет имущества?
опубликован 26.03.2020, 16:29
Директор казенного предприятия сдал в аренду площадь, на него в Комитет имущества пожаловался профком. Комитет признал это незаконным. Директор сказал что действовал в рамках устава, отказался принимать решение Комитета. Кто прав?
Надо документы смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Комитет по госимуществу осуществляет контрольные функции. Профком к сдаче в аренду не имеет никакого отношения. Они просто указали на нарушения не имеющие к ним никакого отношения. Значит нарушен порядок сдачи госимущества в аренду. Нужно изучать документы и принимать решения.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблема аренды площади у государственного предприятия - возможна ли заключить договор?
Учитель обозвала председателя родительского комитета школы " свиньей".
По уставу предприятия он не имеет право на данные действия.
Заседание суда установило, что помещение использовал
Профсоюзный комитет несогласен с увольнением Спасова Д.Л. в связи с его семейным положением
Обоснуйте, пожалуйста, поподробнее почему суд не удовлетворил иск предприятия.
Имеет ли предприятие право на часть прибыли от сдачи имущества в аренду и основание для этого?
Возможна ли замена члена комитета кредиторов по доверенности
Заголовок - Сообщество экспертов подозреваются в заведомо ложной экспертизе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут