Правда ли, что по статье 51 Конституции нельзя использовать доказательства от подозреваемых и обвиняемых?

Вопрос №17152141 из г. Ставрополь
опубликован 27.03.2020, 23:10

Увожаемые юристы, правда ли это про 51 статью.

В-четвертых, доказательства, которые были получены от подозреваемого, обвиняемого, их близких родственников принудительно или вследствие неразъяснения права отказаться от дачи показаний, по смыслу ст. 49 (ч. 2), 50 (ч. 2) и 51 (ч. 1) Конституции, не могут быть положены в основу выводов и решений по уголовному делу. В-пятых, отказ от дачи показаний, равно как и заранее не обещанное укрывательство преступления, а применительно к обвиняемому (подозреваемому) также дача заведомо ложных показаний не могут влечь уголовную или иную ответственность для лиц, указанных в комментируемой статье (ст. 307, 308, 316 УК).

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-51-krf

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5239 отзывов

Денис Павлович, все это, разумеется, правда.

Загвоздка может быть в другом. Есть ли уверенность, что в протоколах допросов близких родственников обвиняемого (подозреваемого) отсутствует запись о том, что им были разъяснены положения ст. 51 Конституции и других и что они добровольно согласились дать показания? Есть ли реальная возможность доказать, что на родственников обвиняемого оказывалось давление?

28.03.2020, 00:26

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час

Денис Павлович

Автор вопроса

0 отзывов

Мне во первых не была разьеснена это статья, мало того после допроса когда я о ней узнал, меня убежали, что я не имею права ей воспользоваться, хотя был допрос против супруги. Я сообщил следователю, что хочу воспользоваться статьёй 51 меня не хотели пускать к следователю, пустили только после публичных криков на проходной какое он имеет право. Я написал по 51, опять же со скандала и со следователей близ находящихся кабинетов. Моё дело передали в ск, и в данные внесены в уведомлении о проверки лиц с моего допроса. Выяснились другие обстоятельства дела, моя жена стала жертвой мошенничества. Могут ли меня засудить, за заведомо ложные против жены? Спасибо.

28.03.2020, 00:47

Спросить юриста

Фоменко Александр Витальевич

Юрист из города Хабаровск, стаж 24 годa

4.7 783 отзывa

О предупреждении разъяснений по 51 - й ст. Конституции РФ Вас должны были предупредить под роспись, если Ваша роспись отсутствует о предупреждении Вас по данной статье в протоколах допросов, то это ничтожные доказательства и подлежат исключению из материалов уголовного дела. По данном факту Вы вправе подать жалобу вышестоящей орган, прокурору либо в суд.

Если это так то тогда Вас привлекать за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний не за что.

28.03.2020, 03:09

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правда ли, что по статье 51 Конституции нельзя использовать доказательства от подозреваемых и обвиняемых?

Юридические услуги в Ставрополь

Похожие вопросы