Судебное разбирательство по гражданскому делу - уведомление ответчика и отсутствие адвоката
опубликован 14.05.2012, 16:23
Судебное разбирательство по гражданскому делу длится почти год. Интересы наши как предприятия ответчика представляет по доверенности адвокат. Об очередном заседании уведомили телеграммой непосредственно ответчика, а адвоката нет. Насколько правомерны действия судьи. Обязан ли суд уведомить о заседании адвоката.
Заранее благодарны.
Нет, не обязан. Адвокат является представителем. Уведомляются только стороны по делу. Хоте некоторые суды уведомляют и представителя, но это не предусмотрено ни ГПК, ни АПК
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 часов
дело слушается в суде общей юрисдикции?
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обязан или нет судья отложить разбирательство дела?
Необходимость предоставления ордера или доверенности на адвокатскую деятельность в суде
Истец заявил о недоверии к суду и ходатайствовал о назначении адвоката, который не явился на заседание
Представитель Исца Передал Генеральную Доверенность Адвокату За Две Минуты До Заседания Суда
Можно ли жаловаться на ложь адвоката в зале суда и на его действия вне зала?
Важность доверенного лица адвоката в суде и при заключении доверенности у нотариуса
Способы оспорить присутствие адвоката супруги на судебном заседании по делу о разводе
Судебное заседание по гражданскому делу назначено на 14 июля.
Правомерность действий судьи в назначении адвоката ответчику, не получающему повестки по ст.ГПК
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут