В квартире, где происходили события находилось три человека, привлечен к ответственности только один, кот.
Вопрос №1718148
из г. Владивосток
опубликован 15.05.2012, 07:10
опубликован 15.05.2012, 07:10
Мой друг осужден по статья 111 часть 4 УК РФ, является инвалидом 3 группы - 1/3 голени правой ноги установлен протез. В квартире, где происходили события находилось три человека, привлечен к ответственности только один, кот. является инвалидом. В ходе предварительного следствия экспертизу о физиологической возможности нанесения ударов ногами не назначали, протез и часть ноги на НАЛИЧИЕ ССАДИН И ЦАРАПИН НЕ ОСМАТРИВАЛИСЬ. Возможно ли было при наличие протеза наносить удары ногами так, чтобы в последствии потерпевший получив травмы в виде кровоизлияния умер? У меня возникают сомнения просто о возможности нанесения ударов ногами инвалидом? Спасибо, очень надеюсь на получение ответа. С уважением к Вам, Оксана.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Оксана, конкретные вопросы относятся к компетенции судмедэкспертов. Считаю, что удары протезом вполне можно наносить.
15.05.2012, 07:15
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 458 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 937
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 574
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 452
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
990
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9
2 751
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5
436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5
370
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Кроме того, как говорят знакомые следователи нужно было провести осмот протеза и оставшейся части ноги.
Можно ли назвать действия судьи законными в данном случае?
В Конституции ст. 49 четко закреплено - все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, ну и где это?
Можно ли назвать действия судьи законными в данном случае?
Проблемы использования протеза после ампутации - возможность переосвидетельствования для изменения инвалидности?
Причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего смерть потерпевшего.
Считаю, что в указанном деле допущены ошибки, которые и привели к тому, что осудили невиновного.
Может ли обвиняемый по статье 111 часть 4 ответить по статье 125
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут