Что делать, если открываются новые обстоятельства по делу о разделе долей
опубликован 15.05.2012, 11:57
По порядку. Был спор у федерального судьи о реальном разделе долей. Была экспертиза. Эксперта выбирал ответчик. Мы истцы. Экспертиза сделала вывод, что жилье ветхое и разделить невозможно технически. Подали мировому судье на определение порядка пользования. Судья перенесла предварительное заседание и дала возможность найти эксперта. Новый эксперт, посмотрев дело, удивился заключению прошлого эксперта, сказал какие у прошлой экспертизы недостатки, повлиявшие на необоснованность вывода эксперта. Сейчас он начал делать свою рецензию на экспертизу специалиста. А сегодня предварительное заседание у мирового судьи. Что делать? Может ли судья отложить дело по указанным основаниям? Или мне надо писать отказ от иска? Могу ли я написать в федеральный суд заявление на рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам с приложением рецензии нового эксперта?
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Вопрос о приеме рецензии на трасологическую экспертизу судьей
Перспективы включения дополнительных вопросов в перечень при проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в моем деле
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Как оспорить решение суда при отказе учесть рецензию специалиста?
Роль рецензии в судебном процессе и возможное влияние на судебно-медицинскую экспертизу
Суд назначил повторную экспертизу за счет истца
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?
Судейское преступление - нечестные люди в украинских судебных органах
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут