Ошибки судьи при рассмотрении дела - анализ решения по иску Павлова о восстановлении на работе

Вопрос №17186631 из г. Казань
опубликован 04.04.2020, 11:50
Помогите, пожалуйста, решить задачу. Окончив 1 июня 2015 года рассмотрение гражданского дела по иску Павлова о восстановлении на работе, суд без проведения прений удалился в совещательную комнату для постановления решения. Вернувшись в зал заседания, судья огласил резолютивную часть решения, после чего рассмотрение дела было возобновлено с целью проведения судебных прений. Затем суд вновь удалился в совещательную комнату, возвратившись из которой повторно огласил резолютивную часть решения. Допущены ли судьей какие-либо ошибки при рассмотрении и разрешении дела?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Отправляйте ваш вопрос в раздел vip

04.04.2020, 11:56
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 5 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских