А может быть мы вообще не имели права ни на какие проценты?

Вопрос №171945 из г. Москва
опубликован 19.07.2004, 10:26
Судья Арбитражного суда попросила пояснить, что за неустойку мы просим заплатить в связи с тем, что наш контрагент продал нам товар ненадлежащего качества. Мы расторгаем договор купли-продажи и требуем возврата уплаченных за товар денежных средств. Кроме этого мы насчитали неустойку по ставке рефинансирования. Чем в этом случае является неустойка - процентом за пользование чужими денежными средствами или чем-то иным. А может быть мы вообще не имели права ни на какие проценты? Подскажите начинающему юристу! Спасибо! С уважением,
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Ирина.

Если вы собираетесь применить ст. 395 ГК РФ, то будьте внимательны к формулировкам основания требования. Поэтому суд и просит уточнить, что за неустойку вы взыскиваете. Интересен и период начисления процентов. Неправомерное удержание денежных средств или уклонение от их возврата начинаются с момента их востребования (получения ответчиком претензии). Отсюда и формулировка требования начисленных процентов. В вашей ситуации подойдет любое из указанных (при наличии претензии).

С уважением,

19.07.2004, 10:46
Оценка автора вопроса:
Павел Петрович, большое Вам спасибо! Что бы я без Вас делала? Вы снова пришли мне на помощь!
С уважением, Ирина
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских